Ухвала суду № 102220026, 24.12.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
927/1297/21
Номер документу
102220026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2021 року справа № 927/1297/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.12.2021 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма-Твін», пр. Науки, буд.36, кімн.37, літ.А-5, м. Харків, 61166; адреса для листування: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 6 поверх, офіс 36-12, адреса електронної пошти: vash_advokat@ukr.net

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-А», вул. Нова, буд.22, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, електронна адреса та електронна пошта невідомі

про стягнення 33190,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Максіма-Твін» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-А» про стягнення заборгованості у сумі 10260,00 грн., пені у сумі 3532,00 грн., 36% річних у сумі 7700,00 грн.; 1438,45 грн. інфляційних втрат та 10260,00 грн. штрафу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки засобів захисту рослин №06/05 від 06.05.2019.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача: 10260,00 грн. заборгованості за договором поставки; 3532,00 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов`язання; 36% річних у розмірі 7700,00 грн.; 1438,45 грн. інфляційних втрат та 10260,00 грн. штрафу; всього на суму 33190,45 грн.

У той же час у позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову – 33191,35 грн.

Отже, позовна заява від 15.12.2021 містить розбіжності щодо ціни позову.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані фіскальний чек від 15.12.2021, накладна №6100354813307 від 15.12.2021 та опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля, датованого 15.12.2021.

Як вбачається з наданої позивачем накладної №6100354813307 від 15.12.2021 відправником є: юридична особа ОСОБА_1 , Харків, 61003, в той час коли позивачем у позовній заяві зазначено – Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіма-Твін», 61166, м. Харків, пр. Науки, буд.36, кімн.37, літ.А-5.

Отже, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 15.12.2021 і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення ціни позову виходячи із суми заявлених позовних вимог; надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 15.12.2021 та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення ціни позову виходячи із суми заявлених позовних вимог; надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 15.12.2021 та доданих до неї документів.

Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102220026 ?

Документ № 102220026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102220026 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102220026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102220026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102220026, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 102220026, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102220026 відноситься до справи № 927/1297/21

Це рішення відноситься до справи № 927/1297/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102220024
Наступний документ : 102220027