Ухвала суду № 102219595, 22.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2021 Справа № 914/1971/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ІКС» (77312, м.Калуш, вул.Садова, 7; 77301, м.Калуш, ас 1532; ідент.код 40814888)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» (79069, м.Львів, вул.Порічкова, 15/113; ідент.код 41645284),-

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» (80256, Львіська обл., Радехівський р-н, с.Оглядів, вул.Каштанова, 6; ідент.код 37976972),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН СТРІМ» (01133, м.Київ, вул.Мечникова, 14/1 к.511; ідент.код 42215547),

Третя особа-3: (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОНІКС» (46003, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Крушельницької, 55 оф.61; ідент.код 43319298),

Третя особа-4: (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВОТЕК.ІНК» (02002, м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, буд.1; ідент.код 42874645), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14817,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Вайтєкаускас В.А. - Довіреність №28/09 від 28.09.2021;

Відповідача: Смолин Я.В. – Ордер №1093401 від 25.08.2021;

Третьої особи-1: Фрей А.В. – Ордер №1115991 від 21.12.2021;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув;

Третьої особи-4: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ОН-ІКС» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» грошових коштів у загальній сумі 14817,00грн, а саме:

-боргу у сумі 14382,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуги з перевезення вантажу), передбаченого умовами Договору та Заявки (без зазначення дати вказаних документів);

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 63,83грн, нарахованих, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, за період: 08.05.2021 – 30.06.2021;

-пені у сумі 319,16грн.

Позивачем подано також Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив, у якому викладено обгрунтування безпідставності позовних вимог.

Судом, Ухвалою від 29.09.21, залучено до участі у справі Третіх осіб.

Третьою особою-1 надано докази, витребувані Судом.

Іншими Третіми особами не виконано вимог Суду, викладених в Ухвалі від 29.09.21, стосовно надання витребуваних доказів.

Представником Відповідача повідомлено про намір отримання у Третьої особи-2 документів, необхідних для встановлення дійсних обставин спору.

Позивачем заявлено Клопотання про застосування до інших Учасників справи заходів процесуального примусу, - у зв`язку з невиконанням ними вимог Суду (викладених в Ухвалах), яке підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи необхідність отримання від Третіх осіб-3 та -4 доказів стосовно обставин спору та факт невиконання вказаними Третіми особами вимог Суду (викладених в Ухвалі від 29.09.2021) щодо надання таких доказів (без повідомлення про причини), що створює перешкоди у вчиненні судочинства та унеможливлює встановлення дійсних обставин справи, наявні підстави, передбачені нормами статей 131 (ч.1), 132 (п.4 ч.1), 135 (п.п.1,3 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, для застосування до вказаних Учасників справи заходів процесуального примусу, а саме: накладення штрафу у сумі 20000,00 грн на кожного.

При цьому, застосований захід не звільняє Третіх осіб -3 та -4 від виконання процесуального обов`язку, встановленого Ухвалою Суду від 29.09.2021.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 81, 114, 131, 132, 135, 169, 170, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 16.02.2022 (у межах розумного строку).

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 16.02.2022 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Задоволити частково Клопотання Позивача про застосування заходів процесуального примусу до інших Учасників справи.

5. Застосувати заходи процесуального примусу до Третіх осіб -3 та -4, а саме: накласти штраф на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОНІКС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВОТЕК.ІНК» у сумі 20000,00 грн на кожного.

6. Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

7. Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі, крім п.5 Ухвали.

Суддя Стороженко О.Ф.