
Справа №760/25490/21
Провадження №2-сз/760/90/21
У Х В А Л А
про відмову у поверненні судового збору
29 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 вересня 2021 року справу передано судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Також, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Однак, 19 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року позовну заяву повернуто позивачу, а також скасовано заходи забезпечення позову.
Окрім того, ухвалою суду від 25 листопада 2021 року позивачу також повернуто сплачену ним суму судового збору за подачу позовної заяви до суду. У поверненні судового збору в сумі 454 грн, сплачених за подання заяви про забезпечення позову, було відмовлено (справа №760/25490/21, провадження №2-сз/760/81/21).
29 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду повторно надійшла заява про повернення судового збору у сумі 908 грн, сплачений позивачем за подачу позовної заяви та 454 грн, сплачений позивачем за подачу заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору необхідно відмовити, оскільки ухвалою суду від 25 листопада 2021 року вже розглянуто аналогічну заяву.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
У заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 102218070, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25490/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: