
Справа №:755/21427/21
Провадження №: 2/755/9720/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат з оплати комунальних послуг, -
у с т а н о в и л а:
21.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат з оплати комунальних послуг.
Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід повернути на підставі положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву та додані до неї матеріали подано до суду шляхом формування документів в системі «Електронний суд» та підписано представником Жоровою Н.В. шляхом накладання електронного цифрового підпису зазначеного представника.
На підтвердження повноважень представника до позову додано довіреність шляхом її формування в системі «Електронний суд» з електронним цифровим підписом самого представника Жорової Н.В. без будь-якого підпису уповноваженої особи ОСББ «Шумського 5»
У довіреності зазначено: «Я, ОСББ Шумського 5 ОСББ (ЄДРПОУ - 40230542), уповноважую Жорова Наталія Валентинівна (РНОКПП - НОМЕР_1 ) представляти мої інтереси в судах України……».
За змістом ст. 246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Пунктом 1 частини 1 статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи.
Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Оскільки довіреність не підписана уповноваженою особою ОСББ «Шумського 5» та взагалі не містить будь-яких даних посадової особи уповноваженої на видачу довіреності від імені юридичної особи - ОСББ «Шумського 5» установчими документами, така довіреність не підтверджує повноважень Жорової Н.В. на представництво інтересів ОСББ «Шумського 5», у тому числі не підтверджує повноважень на підписання та подання до суду позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки у матеріалах позовної заяви відсутні підтвердження повноважень Жорової Н.В. на представлення інтересів ОСББ «Шумського 5», позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а відтак позовна заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 62, 185, 353-355 ЦПК України, ст. 246 ЦК України, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат з оплати комунальних послуг - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 23.12.2021 року.
Суддя -
Судове рішення № 102217172, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21427/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: