Ухвала суду № 102216990, 16.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22826/21

провадження № 6/753/1134/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмежувальною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 07.02.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-архітектурна компанія "Елта» про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

08.11.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому судом 07.02.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Елта» про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у зазначеному виконавчому листі невірно вказано назву боржника як «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Еліта»» замість «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Елта»».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

10.12.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі № 753/11524/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Елта» про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання якого 07.02.2014 року судом видано виконавчий лист.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи № 753/11524/13, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 07.02.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме невірно вказано назву боржника як «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Еліта»» замість «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Елта»».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі № 753/11524/13 виданому 07.02.2014 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно вказаної назви боржника як «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Еліта»» слід читати «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Елта»».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмежувальною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №753/11524/13 виданому 07.02.2014 рокуДарницьким районним судом м. Києва, а саме замість невірно вказаної назви боржника як «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Еліта»» слід читати «ТОВ «Будівельно-архітектурна компанія «Елта»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА