Ухвала суду № 102216719, 24.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/413/17

Суддя Привалов А.І., розглянувши

клопотання Транспортної організації “Hay-Truck”

про видачу виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

у справі № 910/413/17

за позовом Транспортної організації “Hay-Truck”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколайн Юкрейн”

про стягнення 2575 євро

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Транспортна організація “Hay-Truck” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколайн Юкрейн” про стягнення 2575 євро.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 року у справі №910/413/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколайн Юкрейн” на користь Транспортної організації “Hay-Truck” основний борг у сумі 2500 євро, що еквівалентно 71 056 грн. 51 коп., 3% річних у сумі 263,22 євро, що еквівалентно 7327 грн. 15 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.03.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва судом було видано наказ.

14.12.2021 через загальний відділ діловодства господарського суду від Транспортної організації “Hay-Truck” надійшло клопотання про видачу виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі №910/413/17.

Враховуючи, що судом було видано наказ на примусове виконання Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 року у справі №910/413/17, ще 14.03.2017 та направлено його рекомендованою поштою на адресу позивача, відтак, заявляючи клопотання про повторну видачу виконавчого документа, заявник фактично просить видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 14.03.2017.

За приписами п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Транспортною організацією “Hay-Truck” до матеріалів клопотання в частині видачі дублікату наказу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, відтак, суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого документу.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даним клопотанням після усунення недоліків.

Таким чином заявник - Транспортна організація “Hay-Truck”, не позбавлений права повторно звернутись до суду з даним клопотанням про видачу дубліката виконавчого документа по справі №910/413/17 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Транспортній організації “Hay-Truck” у видачі дубліката наказу по справі №910/413/17.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов