Ухвала суду № 102216647, 22.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/16467/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що підлягає виконанню частково

у справі № 910/16467/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЧОРНОБИЛЬ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 3 252 584,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЧОРНОБИЛЬ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 3 252 584,72 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 (суддя Ягічева Н. І.) , повний текст якого складено 23.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

19.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що підлягає виконанню частково.

За наслідком проведеного на підставі розпорядження в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н. І. повторного автоматизованого розподілу матеріали судової справи № 910/16467/20 зареєстровані за вхідним номером 01-20/8495/21 передані для розгляду судді Джарти В. В.

З даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 25.08.2021 на запит № 09.1-14/775/21 від 03.08.2021 матеріали справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства “Гарантований покупець” про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства “Гарантований покупець” про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Державного підприємства “Гарантований покупець” про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні 28.12.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Ухвала набирає законної сили 22.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ