Ухвала суду № 102216338, 24.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/99/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2021 Справа № 908/2459/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви вих. без номеру від 22.12.2021 (вх. 26735/08-08/21 від 23.12.2021) Садівничого товариства “Базис” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2459/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Садівничого товариства “Базис” (69106, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд.37, кв. 92; 69009, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 45, кв. 135)

про визнання рішення загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2459/21 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого товариства “Базис” про визнання недійсними рішень загальних зборів Садівничого товариства “Базис”, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства “Базис” ОСОБА_2 . Витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. покладено на позивача.

23.12.2021 до суду надійшла заява відповідача про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2459/21 в розмірі 6000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2021 заяву передано на розгляд судді Мірошниченка М.В.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява подана у встановленому ГПК України порядку з доказами надсилання її копії іншій стороні (позивачу).

Справа розглядалась судом за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Садівничого товариства “Базис” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2459/21 до розгляду.

2. Розгляд призначити в судовому засіданні на 30.12.2021 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати позивачу до судового засідання надати відзив на заяву відповідача про стягнення витрат на професійну допомогу у справі №908/2459/21.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання – 24.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Мірошниченко