
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.12.2021 Справа № 905/2219/21
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Донбаської національної академії будівництва і архітектури, м. Краматорськ Донецької області
до відповідача: Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська», м. Краматорськ Донецької області
про визнання відповідача таким, що втратив право на постійне користування частиною земельної ділянки за кадастровим номером, та про визнання позивача користувачем частини земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Донбаська національна академія будівництва та архітектури звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» про визнання відповідача таким, що втратив право на постійне користування частиною земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:002:0538, а саме земельної ділянки, на якій розташована будівля гуртожитку, та земельної ділянки, на якій розташована будівля майстерні, за адресою: вул. Паркова, 62, м. Краматорськ, Донецька область, розмір яких обумовлений будівельними нормами для обслуговування будівель гуртожитку та майстерні, та які знаходяться у користуванні позивача; та про визнання позивача користувачем частини земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:002:0538, а саме земельної ділянки, на якій розташована будівля гуртожитку, та земельної ділянки, на якій розташована будівля майстерні, за адресою: вул. Паркова, 62, м. Краматорськ, Донецька область, розмір яких обумовлений будівельними нормами для обслуговування будівель гуртожитку та майстерні.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказами Міністерства освіти та науки України №1536 від 24.11.2007, №478 від 15.04.2019 з балансу Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» на баланс Донбаської національної академії будівництва та архітектури було безоплатно передане будівлю гуртожитку площею 1,4 га та будівлю майстерні площею 0,2638 га, вказані будівлі розташовані за адресою: вул. Паркова, 62, м. Краматорськ, Донецька область (кадастровий номер: 1412900000:00:002:0538). Позивач зазначає, що він неодноразово звертався до відповідача з проханнями про розподіл та виділення земельної ділянки за кадастровим номером: 1412900000:00:002:0538, разом з тим, відповідач не жодних дій щодо розподілу спірної земельної ділянки не вчинив.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2219/21 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою господарського суду від 30.11.2021 позовну заяву залишено без руху; надано Донбаській національній академії будівництва і архітектури, м. Краматорськ Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2270,00грн; надання доказів на підтвердження повноважень представника позивача Литвиненка В.І.
17.12.2021 електронною поштою та 21.12.2021 засобами поштового заявку надійшов лист на усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/2219/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2219/21.
Справу №905/2219/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 17.01.2022 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №313.
Викликати у підготовче засідання представників сторін.
Встановити відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву до 05.01.2022 та заперечень на відповідь на відзив, у разі якщо такі будуть подані, у строк до 17.01.2022 Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 11.01.2022.
Зобов`язати позивача:
- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;
- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.
Зобов`язати відповідача:
- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;
- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 24.12.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 102216136, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2219/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: