Рішення № 102216134, 22.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2021 Справа №905/1024/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 38961,36грн, з яких: 25129,03грн – заборгованість за кредитом, 12575,83грн – заборгованість по процентам за користування кредитом та 1256,50грн – заборгованість по комісії за користування кредитом,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної – особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 38961,36грн, з яких 25129,03грн – заборгованість за кредитом, 12575,83 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом та 1256,50грн – заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором, укладеного шляхом підписання заявки на отримання послуг від 21.11.2019, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 38961,36грн.

Нормативно свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на статті 15, 16, 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, 3, 128, 173, 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав до суду належним чином засвідчені копії заявки на отримання послуг з Умовами та Правилами надання банківських послуг, довідки №91121MR69S094 від 18.05.2021; виписок з рахунків.

З дотриманням приписів статті 6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1024/21 визначено суддю Чернову О.В.

На виконання приписів ч.ч.6-7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Донецької області направлено лист від 07.06.2021 до Маріупольської міської ради.

16.06.2021 електронною поштою та 29.06.2021 засобами поштового заявку на адресу суду надійшов лист Маріупольської міської ради, за змістом якого вказано, що за відомостями Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ПГУ НОМЕР_1 , була зареєстрована по 30.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; на теперішній час у місті Маріуполі не зареєстрована. Імовірна адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладені обставини, Господарський суд Донецької області звернувся до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради з листом від 17.06.2021.

12.07.2021 засобами поштового зв`язку надійшов лист Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, за змістом якого інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Листом від 13.07.2021 Господарський суд Донецької області звернувся до Державної міграційної служби України.

17.08.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов лист від Державної міграційної служби, за змістом якого повідомлено, що за інформацією, наданою територіальними органами ДМС України, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , від органів реєстрації до територіальних органів ДМС в установленому законодавством порядку на сьогодні не надходили.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1024/21; справу №905/1024/21 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено розгляд справи по суті на 27.09.2021. Вирішено здійснювати повідомлення відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2021 розгляд справи №905/1024/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 18.10.2021.

Розпорядженням керівництва суду №33-р від 30.09.2021 зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, внаслідок чого повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення.

У період з 18.10.2021 по 29.10.2021 включно суддя Чернова О.В. перебувала у відпустці.

Листом Господарського суду Донецької області від 12.10.2021 повідомлено учасників справи, що у зв`язку із перебуванням судді Чернової О.В. у відпустці, судове засідання 18.10.2021 не відбудеться.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2021 підготовче засідання у справі призначено на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/1024/21; призначено розгляд справи по суті на 08.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.12.2021.

У судове засідання 22.12.2021 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Разом з тим, відповідач неодноразово звертався до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, про що листом суду повідомлений про відсутність порядку направлення судом матеріалів позовної заяви з додатками на адресу відповідача та повідомлено про можливість зареєструватися у підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарським процесуальним кодексом України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суд звертає увагу, що від відповідача заяви про зміну свого місця проживання до суду не надходило, клопотань про зобов`язання позивача направити матеріали позовної заяви на змінену адресу місця проживання відповідача останнім не заявлялися.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Виходячи з того, що відповідач обізнаний про факт відкриття провадження у цій справі, приймаючи до уваги, що суд неодноразово відкладав судові засідання, суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ч.1 ст.178 та ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

З`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в порядку статті 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.03.2003 ОСОБА_2 зареєстрована в як фізична особа - підприємець.

31.12.2020 у вказаний реєстр внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Рафович Зої Василівни, за власним рішенням.

21.11.2019 Фізична особа - підприємець Рафович Зоя Василівна (далі – Клієнт, відповідач) підписала заяву на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку № НОМЕР_2 на умовах, які зазначені в заяві (далі - Заява).

Відповідно до заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» Рафович Зоя Василівна отримала кредит на наступних умовах: мета кредиту - поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта; вид кредиту - овердрафтовий кредит; мінімальний розмір кредиту: 10000,00грн; максимальний розмір кредиту: 100000,00грн; розмір відсоткової ставки: 30%; розмір щомісячної комісії (в т. ч. в пільговий період) 0,5 від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня, у будь-який з днів за попередній місяць, пільговий період 55 днів; термін користування кредитом 12 місяців.

Згідно з Заявкою фізична особа-підприємець Рафович Зоя Василівна на підставі статті 634 Цивільного кодексу України приєдналася до «Умов та правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький», що розміщені на сайті АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет http://privatbank.ua/terms, які разом із Заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), цією Заявкою становлять кредитний договір між банком та Клієнтом, примірник якого клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування.

Підписанням цієї Заявки Клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного ліміту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький». Розмір Ліміту може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку.

Відповідно до п.3.2.6.1. «Умов та правил надання банківських послуг», зокрема розділу 3.2.6. Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця «Підприємницький» Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі - Ліміт) на поточний рахунок Клієнта (далі - Кредит) в порядку та на умовах, визначених даними Умовами та Правилами (далі - Умови). Техніко-економічне обґрунтування Кредиту - фінансування поточної діяльності фізичної особи-підприємця (далі - ФОП). Розмір Кредиту від 10 000 грн до 100 000 грн.

Пунктом 3.2.6.1.3. Умов передбачено, що Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та Заявки на отримання Кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП/КЕП, що разом з цими Умовам та Правилами становлять Кредитний договір. Клієнт Банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в Банку, приєднується до Послуги шляхом підписання Заявки на отримання Кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП/КЕП. Приєднання до цього Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного ліміту.

Ліміт встановлюється Банком на кожний операційний день. У випадку зниження Банком Ліміту в односторонньому порядку, передбаченому цими Умовами, Клієнт зобов`язується здійснювати погашення Кредиту шляхом сплати мінімального щомісячного платежу, який розраховується як 10% від дебетового сальдо, що існувало на останнє число звітного місяця(минулого місяця), та заборгованості за комісією згідно п.3.2.6.3.6. Погашення мінімального щомісячного платежу за звітний місяць здійснюється з першого по останнє число місяця, що слідує за звітним (п.3.2.6.1.5. Умов).

Відповідно до п.3.2.6.1.7 Умов сторони узгодили, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому цими Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Приєднавшись до цих Умов, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта в порядку, передбаченому п.3.2.6.1.6. цих Умов.

Заявка підписана відповідачем із використанням електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , код за ЄДРПОУ/ДРФО: НОМЕР_3 , за результатом перевірки ЕЦП - підпис вірний, час накладання ЕЦП 21.11.2019 11:05:11.

Згідно з довідкою АТ КБ «Приватбанк» про розміри встановлених кредитних лімітів за вих. №91121MR69S094 від 18.05.2021 на поточному рахунку № НОМЕР_2 , валюта UAH (Українська гривня) встановлено кредитні ліміти та відображено дати їх змін: 21.11.2019 – 10000,00грн; 18.12.2019 – 30000,00грн; 20.01.2020 – 0 грн; 16.05.2020 – 0 грн.

Згідно з п.3.2.6.2.2.2. Умов клієнт зобов`язується сплатити Банку відсотки та за весь час фактичного користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Здійснювати погашення Кредиту, отриманого в межах встановленого Ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування Кредитом, встановленого п.3.2.6.3.2. (п. 3.2.6.2.2.3. Умов).

Відповідно до п. 3.2.6.2.2.4. Умов в разі перевищення заборгованості за Кредитом над сумою знову встановленого Ліміту протягом операційного дня, станом на який виникла різниця, здійснювати погашення різниці між заборгованістю за Кредитом і знову встановленим лімітом на підставі п.3.2.6.2.3.1. Лімітом. Погашення цієї різниці трактується як погашення Кредиту.

Пунктом 3.2.6.2.2.5. Умов передбачено, що клієнт зобов`язується повернути Кредит у строки, встановлені п.п.3.2.6.5.1., 3.2.6.2.3.12., 3.2.6.3.2.3.Відповідно до п.3.2.6.3.2.1. Період безперервного користування Кредитом, під час якого не нараховуються проценти (пільговий період), становить до 55 днів та діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості. Пільговий період не діє, якщо на поточному рахунку є непогашена заборгованість минулих періодів та заборгованість за комісією згідно п.3.2.6.3.6. Пільговий період не діє, якщо на поточному рахунку є непогашена заборгованість минулих періодів та заборгованість за комісією згідно п.3.2.6.3.6.

В разі непогашення Клієнтом до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, суми заборгованості минулого місяця та заборгованість за комісією згідно п.3.2.6.3.6. повністю, пільговий період не діє, і на всю суму заборгованості нараховуються відсотки від дати початку використання кредитних коштів. На нові витрати пільговий період поширюватися не буде до моменту повного погашення всієї заборгованості (п. 3.2.6.3.2.2. Умов).

Згідно з п. 3.2.6.3.2.3. в разі непогашення Клієнтом до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, суми заборгованості минулого місяця та заборгованість за комісією згідно п.3.2.6.3.6. повністю, пільговий період не діє та Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення Кредиту шляхом сплати мінімального щомісячного платежу, який розраховується як 10% від дебетового сальдо, що існувало на останнє число звітного місяця(минулого місяця), та заборгованості за комісією згідно п.3.2.6.3.6. Погашення мінімального щомісячного платежу за звітний місяць здійснюється з 1 по останнє число місяця, що слідує за звітним.

Згідно з п.3.2.6.3.6. Умов за управління фінансовим інструментом за звітний період Клієнт сплачує Банку комісію, яка розраховується в розмірі 0,5% від суми максимального сальдо Кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначені відсотки в разі, якщо максимальне сальдо Кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень.

Пунктом 3.2.6.3.2.4. передбачено, що розрахунок відсотків за Кредитом проводиться за кожний календарний день окремо по кожній транзакції Клієнта, яка призводить до зміни суми заборгованості. Виставлення до сплати нарахованих відсотків у звітному періоді відбувається щомісячно 1 числа, за умови, що Клієнт не погасив заборгованість у пільговому періоді, зі строком оплати до останнього числа поточного місяця.

Відповідно до п.3.2.6.3.8 Умов погашення Кредиту, сплата відсотків, комісії, неустойки здійснюється в гривні відповідно до цих Умов.

Пунктом 3.2.6.3.9. передбачено, що розрахунок відсотків за користування Кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за Кредитом, на суму залишку заборгованості за Кредитом. День повернення Кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Згідно з п.3.2.6.5.1 Умов строк користування Кредитом становить 12 місяців. Сторони узгодили, що Банк має право пролонгувати строк користування Кредитом на аналогічний строк за умови наявності дня, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове або позитивне дебетове сальдо та погашено відсотки та комісія.

Позивач свої зобов`язання за договорам виконав, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 30000,00грн, разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 25129,03грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 12575,83грнт та заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1256,50грн.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.

За приписами ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у період з 27.03.2003 по 31.12.2020 ОСОБА_2 була зареєстрована як фізична особа - підприємець, 31.12.2020 внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Рафович З.В., за власним рішенням.

Згідно з частиною 8 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

З аналізу змісту статей 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України, частини 8 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15.05.2003 у випадку припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою, як її права, так і обов`язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Великої палати Верховного Суду від 05.06.2018 по справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18), постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 320/9471/15-ц (провадження № 61-18132св18).

Таким чином, позивач правомірно звернувся до відповідача - фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір.

Дослідивши Заявку на отримання послуг від 21.11.2019 разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені на сайті АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет http://privatbank.ua/terms, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою цей договір має ознаки кредитного договору, до якого застосовуються положення параграфів 1 та 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст.193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 підписуючи Заявку на отримання послуг надала згоду на встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного Ліміту, який може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на поточному рахунку № НОМЕР_2 , валюта UAH (Українська гривня) встановлено кредитні ліміти та відображено дати їх змін: 21.11.2019 – 10000,00грн; 18.12.2019 – 30000,00грн; 20.01.2020 – 0 грн; 16.05.2020 – 0 грн.

Крім того, у заявці відповідача на отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» зазначено розмір відсоткової ставки 30%, та розмір щомісячної комісії (в тому числі в пільговий період) - 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня в будь-який з днів за попередній місяць.

Пунктом 3.2.6.6 у розділі «Тарифи» Умов передбачено, що відсотки за користування кредитом в разі виникнення прострочених зобов`язань по кредитному договору становлять 45%, розраховуються від суми загальних боргових зобов`язань Клієнта за Договором, в т. ч. тих, термін оплати по яким не настав.

Позивачем надано до матеріалів справи виписки за рахунками ОСОБА_2 за період з 21.11.2019 по 05.05.2021, які підтверджують факт видачі кредиту і відповідно отримання відповідачем кредитних коштів у межах встановленого ліміту та наявної заборгованості.

Таким чином, суд встановив, що позивач виконав свої зобов`язання з надання кредитного ліміту, та у зв`язку із порушенням відповідача обов`язку щодо повного та своєчасного у останнього виникла заборгованість у розмірі 25129,03грн.

Як вбачається із матеріалів справи, і Відповідачем, всупереч ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України належних у розумінні ч.1 ст. 76 цього Кодексу доказів оплати заборгованості у загальному розмірі 25129,03грн не надано.

У зв`язку із простроченням оплати заборгованості позивачем нараховані заборгованість по процентам за користування кредитом та заборгованість по комісії за користування кредитом, що підтверджується наданими до матеріалів справи виписками.

Суд, перевіривши вказані розрахунки, встановив, що вони є правильними.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення 16721,37грн, з яких 25129,03грн - заборгованість за кредитом, 12575,83грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1256,50грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпро до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 38961,36грн, з яких: 25129,03грн – заборгованість за кредитом, 12575,83грн – заборгованість по процентам за користування кредитом та 1256,50грн – заборгованість по комісії за користування кредитом, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) 38961,36грн, з яких: 25129,03грн – заборгованість за кредитом, 12575,83грн – заборгованість по процентам за користування кредитом та 1256,50грн – заборгованість по комісії за користування кредитом, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку та у строки, встановлені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 22.12.2021 складено та підписано повний текст рішення.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.