Ухвала суду № 102216116, 23.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

23.12.2021 Справа №905/1841/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Корецькій А.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 599 496,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом б/н від 21.09.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг» про стягнення суми заборгованості у розмірі 599 496,00грн. на підставі ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято позовну заяву б/н від 21.09.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1841/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.10.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 28.10.2021; направити копії позовної заяви б/н від 21.09.2021 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг» зазначену у розділі 12 спірного договору, а саме: 87500, м.Маріуполь, вул.Пилипа Орлика, буд.69, оф.12, докази такого направлення надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 18.10.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 28.09.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп», м.Київ, б/н від 21.09.2021 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 28.10.2021 відкладено підготовче засідання на 16.11.2021; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 16.11.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 27.12.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 16.12.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкладено підготовче засідання на 23.12.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання не обов`язковою.

Станом на час підготовчого засідання від відповідача відзив не надходив.

У підготовчому засіданні 16.12.2021 представник позивача повідомив, що 07.12.2021 на адресу відповідача та Господарського суду Донецької області направлено засобами поштового зв`язку заяву про зміну підстав позову.

Проте, станом на теперішній час заява про зміну підстав позову до суду не надійшла.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, відсутність у матеріалах справи правової позиції відповідача, повідомлення позивачем про реалізацію ним права на зміну підстав позову, задля встановлення обсягу обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.ст.2, 33, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №905/1841/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 599 496,00грн, до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

3.Дата підписання ухвали 23.12.2021.

Суддя О.В. Кротінова