Ухвала суду № 102216108, 22.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.12.2021 Справа № 905/1163/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши

клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 про постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21

за заявою кредиторів: ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область

до боржника: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», код ЄДРПОУ 22031811, м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Татіщев О.Є.,

за участю:

розпорядник майна: не з`явився

від кредиторів: Макаренко М.І., адвокат на підставі ордерів ВІ №1051137 від 27.07.2021, №1051138 від 27.07.2021

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», код ЄДРПОУ 22031811, м.Краматорськ, Донецька область; визнано вимоги кредиторів ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область, на суму 8909359,55грн та ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, на суму 8909359,55грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 27.10.2021, якою встановлено розмір та перелік вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: вимоги ОСОБА_1 на суму 8909359,55грн (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 22700,00грн (судовий збір); вимоги ОСОБА_2 на суму 8909359,55грн (зобов`язання, не забезпечене заставою).

06.12.2021 до Господарського суду Донецької області від розпорядника майна Татіщева О.Є. надійшло клопотання №01/3 від 03.12.2021 про постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання про визнання та включення до реєстру кредиторських вимог вимог кредитора ОСОБА_1 у сумі 54000,00грн, авансованих на депозитний рахунок господарського суду для сплати винагороди арбітражному керуючому, як витрат, пов`язаних з розглядом справи №905/1163/21.

Ухвалою від 09.12.2021 клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2021.

20.12.2021 через канцелярію суду від розпорядника майна та кредитора ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 22.12.2021 розпорядник майна не з`явився.

Розглядаючи клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021, суд виходить з такого.

Згідно з ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначалось, за результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 27.10.2021, якою встановлено розмір та перелік вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зокрема вимоги кредитора ОСОБА_1 на суму 8909359,55грн (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 22700,00грн (судовий збір).

Інших вимог кредитором ОСОБА_1 заявлено не було. Визнання витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розумінні ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України кредитором не вимагалось.

Отже підстав для постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Татіщева О.Є. №01/3 від 03.12.2021 про постановлення додаткової ухвали за результатами попереднього засідання у справі №905/1163/21.

У судовому засіданні 22.12.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова