Ухвала суду № 102216102, 21.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.12.2021 Справа № 905/2116/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Яновського Олега Сергійовича

до відповідача: Управління освіти Соледарської міської ради

про: стягнення 281368,47грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 шляхом направлення поштового відправлення Фізична особа-підприємець Яновський Олег Сергійович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Управління освіти Соледарської міської ради про стягнення 281368,47грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором на розробку проектно-кошторисної документації від 06.04.2020 №02/20-1 в частині сплати за виконані роботи, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 281368,47грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2116/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.12.2021 року о 12:00 год.

21.12.21 електронною поштою до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке скріплено кваліфікованим електронним підписом, в якому останній просить: відкласти судове засідання у справі № 905/2116/21, на іншу дату; визнати неявку представника Осика М.І. поважною.

21.12.21 шляхом поштового направлення до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить у позові відмовити у повному обсязі, докази направлення відзиву позивачу відсутні.

Представник позивача у підготовче засідання 21.12.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 01.12.2021 на офіційну адресу останнього.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.12.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 01.12.2021 на офіційну адресу останнього.

Суд у підготовчому засіданні розглянув клопотання позивача про відкладення розгляду справи, в якому останній зазначає, що на цю ж дату у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області призначені судові засідання, у тому числі й щодо розгляду кримінальної справи, в яких представник приймає участь, тому просить відкласти підготовче засідання у справі № 905/2116/21 на іншу дату, на підтвердження чого надана копія розкладу судових засідань.

Судом клопотання представника позивача задовольняється.

В ході підготовчого засідання визначено, що ухвалою суду від 01.12.2021 встановлено строк подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта», відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 07.12.2021.

Таким чином, останній мав право подати відзив до суду до 22.12.2021 включно.

Відповідачем засобами поштового зв`язку направлено відзив до суду 17.12.2021, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, отже, документ подано в строк, встановлений судом.

Згідно ч. 5,6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву не надані докази надіслання (надання) відзиву позивачу.

У зв`язку з чим, суд зобов`язує відповідача направити відзив на позовну заяву позивачу та докази направлення відзиву надати суду.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 13.01.2022 року о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Зобов`язати відповідача направити відзив на позовну заяву позивачу та докази направлення останнього надати суду.

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова