Ухвала суду № 102216093, 21.12.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
905/2226/21
Номер документу
102216093
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.12.2021 Справа № 905/2226/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

до відповідача: Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради

про: стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у розмірі 277612,26грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у розмірі 277612,26грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невідшкодування відповідачем понесених позивачем витрат на перевезення пільгових категорій громадян за періоди з січня 2019 по серпень 2019 та з жовтня 2019 по грудень 2019, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в розмірі 277612,26грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2226/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.12.2021 року о 12:30 год.

16.12.2021 електронною поштою від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить: відмовити у задоволені позову в повному обсязі; витребувати з АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» списки пільговиків м. Дружківки, які користувалися пільговим проїздом залізничним транспортом приміського та міжміського сполучення за рахунок міського бюджету за 11 місяців 2019 року для підтвердження, що саме вони користувалися пільговим проїздом.

Означена заява також надійшла на адресу суду поштою 20.12.2021.

Також 16.12.2021 електронною поштою від відповідача надійшла заява про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Означена заява також надійшла на адресу суду поштою 20.12.2021.

20.12.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить провести підготовче засідання без його участі.

Представник позивача у підготовче засідання 21.12.2021 не з`явився, про час та місце підготовчого засідання позивач повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду на адресу місцезнаходження підприємства, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Про обізнаність останнього свідчить факт звернення до суду з клопотанням про проведення вказаного засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.12.2021 не з`явився, про час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду на адресу місцезнаходження підприємства, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Про обізнаність останнього свідчить той факт, що відповідачем подане до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

З`єднання з представником відповідача у підготовчому засіданні 21.12.2021 за допомогою системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення EasyCon не відбулось, зв`язок з невідомих технічних причин був відсутній, у зв`язку з чим представник відповідача вважається таким, що не з`явився у судове засідання.

Встановлюючи зв`язок з представником відповідача, будь-яких технічних проблем чи несправностей у Господарському суді Донецької області не виявлено, підстави для складання акту технічними службами відсутні, відтак, технічна неможливість участі представника відповідача у відеоконференції поза межами приміщення суду сталася не з вини Господарського суду Донецької області.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Про цей факт позивача був повідомлений в ухвалі суду від 21.12.2021.

Суд у підготовчому засіданні задовольнив клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

За наслідками проведення підготовчого засідання встановлено, що ухвалою суду від 01.12.2021 встановлено строк подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта», відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі від 01.12.2021 - 02.12.2021.

Таким чином, останній мав право подати відзив до суду до 17.12.2021 включно.

Відповідачем електронною поштою направлено відзив до суду 16.12.2021, що підтверджується довідкою на вхідний електронний документ, отже, документ подано в строк, встановлений судом. До відзиву надані докази відправлення його позивачу.

У зв`язку з чим, суд приймає до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Суд у підготовчому засіданні відклав розгляд клопотання відповідача про витребування у АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» списків пільговиків м. Дружківки, які користувалися пільговим проїздом залізничним транспортом приміського та міжміського сполучення за рахунок міського бюджету за 11 місяців 2019 року для підтвердження, що саме вони користувалися пільговим проїздом, яке викладене у відзиві, з метою визначення заявником клопотання підстав для витребування даного доказу у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 10.01.2022 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Запропонувати відповідачу надати письмове обґрунтування підстав витребування у АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» списків пільговиків м. Дружківки, які користувалися пільговим проїздом залізничним транспортом приміського та міжміського сполучення за рахунок міського бюджету за 11 місяців 2019 року для підтвердження, що саме вони користувалися пільговим проїздом в контексті вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102216093 ?

Документ № 102216093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102216093 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102216093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102216093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102216093, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 102216093, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102216093 відноситься до справи № 905/2226/21

Це рішення відноситься до справи № 905/2226/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102216092
Наступний документ : 102216094