
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
21.12.2021 Справа №905/1946/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Корецькій А.П.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 764 655,08 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Дмитроняк А.С. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Рабко Т.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 764 655,08 грн., у тому числі:
- основна заборгованість у сумі 659 704,80 грн. на підставі договору підряду №2019/41ск/79 від 04.12.2018;
- 3% річних у сумі 27 261,00 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні втрати у сумі 77 689,28 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1946/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 30.11.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: оригінал платіжного доручення №283 від 22.10.2021 на суму 11 470,00 грн., у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 22.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 30.11.2021 відкладено розгляд справи на 21.12.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
16.12.2021 від відповідача через підсистему «Електронний суд» отримано заперечення б/н від 15.12.2021 на відповідь на відзив, за змістом якого відповідачем викладено свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив обставин і мотиви їх відхилення. На підтвердження доводів додано лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» №7 від 12.02.2020.
Заперечення на відповідь на відзив прийнято судом та долучено до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що ним не отримано заперечень на відповідь на відзив та визначив потребу у додатковому часі для їх опрацювання та формування позиції з приводу викладеного у них.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.
Заслухавши представників сторін, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин по суті спору, з огляду на обставини викладені у запереченнях на відповідь на відзив та необхідність у додатковому часі представнику позивача для їх опрацювання та висловлення позиції у справі з їх урахуванням, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 30.01.2022 (включно).
Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження по 30.01.2022 (включно).
2.Відкласти підготовче засідання на 20.01.2022 року о 13:30 год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406).
3.Визнати явку представників учасників справи у підготовче засідання обов`язковою.
4.Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 102216056, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1946/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: