Рішення № 102215798, 14.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8291/21Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанский, 29, офіс. 504; ідентифікаційний код 32688148)

до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.46; ідентифікаційний код 34513137)

про стягнення 1 336 550 грн. 70 коп.

Представники:

від позивача: Ляшенко А.С. - представник;

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ПРОЦЕДУРА

Позивач - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради звернувся до Господарського суду міста Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №7809/21 від 05.10.2021) до відповідача - Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" про стягнення 1 336 550 грн. 70 коп., що складає 1 172 194 грн. 40 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 01.10.2008 №46 про постачання теплової енергії, 79 303 грн. 54 коп. - інфляційних витрат, 36 998 грн. 01 коп. - 3% річних та 48 054 грн. 75 коп. - пені.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.11.2021 о 11:00 год.

У судове засідання 04.11.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 02.12.2021р. о 11:30 год.

У судове засідання 02.12.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 14.12.2021 о 15:00 год.

Позивач у поясненнях (вх№59989/21 від 13.12.2021) зазначає, що після перерахунку суми позову вона складає 1 334 979грн.31коп. з яких: 1 172 194 грн. 40 коп. - основний борг, 78 552 грн. 46 коп. - інфляційні витрати, 36 998 грн. 01 коп. - 3% річних, 47 234 грн. 44 коп. - пеня.

У судове засідання 14.12.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 14.12.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справу розглянуто відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Як вбачається, 01.10.2008 між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі, як енергопостачальною компанією, та відповідачем - Органом самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги", як споживачем, було укладено договір №060751 про постачання теплової енергії (надалі - Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

На підставі рішення Дніпропетровської міської ради № 28/12 від 27.07.2016 «Про надання дозволу на передачу з балансу КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на баланс КП «Теплоенерго» об`єктів і мереж теплопостачання», акту приймання - передачі об`єктів і мереж теплопостачання, Комунальне підприємство «Теплоенерго» отримало від Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі» засоби для теплопостачання приміщень відповідача.

Згідно з рішенням Дніпровської міської ради № 24/23 від 19.07.2017 «Про надання дозволу на передачу основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії з балансу КП «Дніпровські міські теплові мережі» на баланс КП "Теплоенерго», КП «Теплоенерго» було передано право вимоги за заборгованістю, яка виникла перед КП «Дніпровські міські теплові мережі».

Відповідачу було запропоновано укласти Додаткову угоду до договору, предметом якої є зміна енергопостачальної організації та внесення відповідних змін до основного договору в частині його сторін та їх реквізитів. Повідомлення про зміну енергопостачальної організації та додаткову угоду було вручено відповідачу, що підтверджується її підписом у Реєстрі (а.с.21).

Позивач зазначає, що відповідачем було прийнято три примірники Додаткової угоди до договору, однак на час звернення до суду Додаткова угода відповідачем не підписана та на адресу позивача не повернута.

Відповідно до пункту 3.5 Додаткової угоди, у разі неотримання новою енергопостачальною організацією підписаної Угоди або обґрунтованих заперечень в її підписанні на протязі 30 днів з дня її отримання, Додаткова угода вважається погодженою.

Права, зобов`язання та відповідальність за основним договором переходять до нової енергопостачальної організації в тому обсязі, в якому вони належали енергопостачальній організації (пункт 1.1.4. Додаткової угоди).

Таким чином, Додаткова угода до Договору вважається погодженою, а Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (позивач) набуло усіх прав та обов`язків за Договором №060751 від 01.10.2008 про постачання теплової енергії.

Умовами пункту 2.1. Договору передбачено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Відповідно до ппункту 5.2 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється за показами приладів обліку, встановлених на вводах опалення та гаряче водопостачання за адресою: вул. Н.Перемоги, 46.

Відповідно до умов пункту 6.1 Договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором встановлюються Дніпропетровською міською радою народних депутатів.

Тариф для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія - 1 Гкал – 244,31 грн. (пункт 6.2 Договору).

Пунктом 7.1. Договору, сторонами встановлено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4 (пункт 7.2 Договору).

Відповідно до пункту 7.3 Договору споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим; у випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (пункт 7.4 Договору).

При зміні тарифів на теплову енергію її розрахункова вартість у додатку 1 змінюється енергопостачальною організацією з дати нового тарифу за діючим договором без додаткової угоди (пункт 7.9 Договору).

Відповідно до пункту 11.1 Договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2011.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (пункт 11.4 Договору).

Доказів, які б свідчили про припинення дії договору в матеріалах справи відсутні, а отже, договір є чинним.

Як вбачається на виконання умов Договору відповідач у період з листопада 2019 по квітень 2021 отримав теплову енергію на загальну суму 1 172 194 грн. 40 коп., що підтверджується актами приймання - передачі (а.с. 35-50).

Для оплати поставленої теплової енергії, позивачем сформовані рахунки №060751 за листопад 2019 на суму 85 027 грн. 42 коп., №060751 за грудень 2019 на суму 121 026 грн. 34 коп., №060751 (коригування) на суму 29 010 грн. 01 коп., №060751 за січень 2020 на суму 135 238 грн. 7 2коп., №060751 (коригування) на суму 21 182 грн. 03 коп., №060751 за лютий 2020 на суму 144 783 грн. 22 коп., №060751 (коригування) на суму 25 988 грн. 59 коп., №060751 за березень 2020 на суму 81 961 грн. 16 коп., №060751 за квітень 2020 на суму 19 734 грн. 64 коп., №060751 за листопад 2020 на суму 68 750 грн. 56 коп., №060751 за грудень 2020 на суму 121 841 грн. 25 коп., №060751 за січень 2021 на суму 157 170 грн. 40 коп., №060751 за лютий 2021 на суму 155 509 грн. 60 коп., №060751 за березень 2021 на суму 135 727 грн. 99 коп., №060751 за квітень 2021 на суму 36 921 грн.70 коп., №060751 (коригування) на суму - 13 802 грн. 26 коп.(а.с.51-66).

Зазначені рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії, надіслані на адресу відповідача, що підтверджується поштовими квитанціями та описами вкладення у цінні листи, копії яких позивачем залучено до матеріалів справи.

Відповідач неналежним чином виконав зобов`язання щодо оплати вартості послуг за поставлену теплову енергію.

Доказів погашення заборгованості за послуги теплопостачання за спірний період в сумі 1 172 194грн.40коп. відповідач, на момент розгляду спору не надав.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 1 172 194 грн. 40 коп. суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до положень статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язань припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною шостою статті 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Щодо стягнення штрафних санкцій

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За нормами частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За умовами пункту 8.2.3 Договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Пеня за порушення строків оплати згідно розрахунку позивача становить 48 054 грн. 75 коп. (загальний період з 19.01.2020 по 28.09.2021).

Після перерахунку, здійсненого судом, пеня за цей період становить 47 234 грн. 44 коп.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань на суму 79 303 грн. 54 коп. за загальний період з січня 2020 року по вересень 2021 року.

Після перерахунком суду сума інфляційних нарахувань за вказаний період складає 78 552 грн. 46 коп.

Також позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 36 998 грн. 01 коп. за загальний період з 11.12.2019 по 28.09.2021.

Розрахунок 3% річних є обґрунтованим та арифметично вірним.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 20 024 грн. 69 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанский, 29, офіс. 504; ідентифікаційний код 32688148) до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.46; ідентифікаційний код 34513137) про стягнення 1 336 550 грн. 70 коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.46; ідентифікаційний код 34513137) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанский, 29, офіс. 504; ідентифікаційний код 32688148)

1 172 194 (один мільйон сто сімдесят дві тисячі сто дев`яносто чотири) грн. 40 коп. - заборгованості,

78 552 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 46 коп. - інфляційних нарахувань,

36 998 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім )грн. 01 коп. - річних,

47 234 (сорок сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 44 коп. - пені та

20 024 (двадцять тисяч двадцять чотири) грн. 69 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

24.12.2021.