Рішення № 102215737, 14.12.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"14" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/922/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дзюбенка Віталія Миколайовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія", вул. Промислова, буд. 21, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, код - 40616965

про стягнення 134 556,41 грн

за участю секретаря судового засідання: Сичука І.В.

В С Т А Н О В И В :

13.09.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 09.09.2021 року) Фізичної особи-підприємця Дзюбенка Віталія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" про стягнення 134 556,41 грн заборгованості, з яких 110 495,74 грн основного боргу, 5 584,51 грн 3% річних, та 18 476,16 грн інфляційних втрат за Договором про надання послуг з перевезення вантажів № 27/05/19 від 27.05.2019 року.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року відкрито провадження справі № 902/922/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

19.11.2021 року судом ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" на користь Фізичної особи-підприємця Дзюбенка Віталія Миколайовича 110 495,74 грн - основного боргу за договором про надання послуг з перевезення вантажів № 27/05/19 від 27.05.2019 року, 5 584,51 грн - 3% річних (за період з 07.08.2020 року по 09.09.2021 року), 18 476,16 грн - інфляційних втрат (за період з 07.08.2020 року по 09.09.2021 року) та 2 270,00 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

26.11.2021 року до суду надійшла заява представника позивача (б/н від 24.11.2021 року) про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 11 597,59 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року призначено судове засідання для вирішення питання з приводу розподілу судових витрат понесених на професійну правничу допомогу у справі № 902/922/21 на 14.12.2021 року.

В судовому засіданні 14.12.2021 року представники сторін правом участі не скористались хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до п. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому судом вирішено розглянути заяву позивача про стягнення витрат на правову допомогу за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Позивачем до позовної заяви (б/н від 09.09.2021 року) долучено попередній розрахунок суми судових витрат, які останній очікує понести в зв`язку з розглядом справи в сумі 20 000,00 грн.

При цьому, у поданій заяві (б/н від 24.11.2021 року) позивачем заявлено розрахунок судових витрат на правову допомогу в сумі 11 597,59 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву (б/н від 24.11.2021 року) на підтвердження понесення позивачем витрат зі сплати правничої допомоги, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

При цьому у поданій до суду заяві (б/н від 24.11.2021 року) позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 597,59 грн за Додатковою угодою до договору № 341 про надання правничої допомоги від 26.08.2021 року та акту надання послуг № 1 від 22.11.2021 року.

На підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається із матеріалів справи 26.08.2021 року між Адвокатським бюро Семчук Оксани (Адвокатське бюро) та Фізичною особою-підприємцем Дзюбенко Віталієм Миколайовичем (Замовник) укладено договір про надання правової допомоги № 341.

Відповідно до п. 1.1 Договору Адвокатське бюро бере на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу Замовнику при стягненні у судовому порядку з ТОВ "Вінницька нафто-бітумна компанія" заборгованості з оплати наданих Замовником послуг перевезення вантажів.

Згідно п. 1.2 Договору у межах виконання п. 1.1. даного Договору Адвокатське бюро бере на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу Замовнику, а саме:

- представляти інтереси Замовника в державних, кооперативних, громадських, господарських та інших підприємствах, організаціях, установах, об`єднаннях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності (в т.ч., але не виключно, в органах, територіальних (головних) управліннях, відділах, підрозділах: нотаріату, державної виконавчої служби, реєстраційної служби, Державної податкової служби України, Державної митної служби України, Державної служби України з питань праці, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Пенсійного фонду України та їх правонаступників) при вирішенні будь-яких питань, що стосуватимуться Замовника;

- представляти інтереси Замовника в судах загальної юрисдикції, в тому числі в судах апеляційної та касаційної інстанції, в адміністративних та господарських судах, в тому числі в судах апеляційної та касаційної інстанції, у Верховному суді, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, при провадженні в адміністративних, цивільних, господарських справах;

- представляти інтереси Замовника в судах загальної юрисдикції, в тому числі в судах апеляційної та касаційної інстанції, у Верховному суді, у всіх, без виключення органах, які наділені правом розглядіти справи про адміністративні правопорушення, з усіма правами, наданими законом особі, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілому, при провадженні у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- представляти інтереси Замовника в органах національної поліції, внутрішніх справ, структурних підрозділах прокуратури України та інших правоохоронних органах, в судах загальної юрисдикції, в тому числі в судах апеляційної та касаційної інстанції, Верховному суді, при наданні правової допомоги Замовнику як заявнику, потерпілому, свідку, підозрюваному, обвинуваченому чи іншому процесуальному статусі у кримінальних провадженнях (п.п. 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, .1.2.4 Договору).

Замовник зобов`язується здійснити оплату послуг, наданих Адвокатським бюро. Вартість послуг та порядок оплати визначається в порядку передбаченому Договором (п. .1.3 Договору).

Плата за надання Адвокатським бюро правничої допомоги Замовнику за цим Договором, встановлюється в розмірі 1 000,00 грн за одну годину роботи адвоката (п. 3.1 Договору).

Відповідно п. 3.2 Договору сума плати за надання правничої допомоги визначається в актах наданих послуг, у яких зазначається перелік наданих послуг (робіт), час, витрачений на їх виконання та загальна вартість, що розраховуються у відповідності до розміру плати, встановленої п. 3.1. даного Договору.

Сторони можуть погодити в акті вартість плати за роботи та/або послуги, які плануються виконати/надати в майбутньому, але лише у разі наявності достатніх підстав вважати, що такі послуги об`єктивно будуть надані (наприклад, участь у судовому засіданні, яке уже призначене судом на момент складання акту наданих послуг) (п. 3.3 Договору).

Плата за надання правничої допомоги сплачується Замовником безготівково в п`ятиденний строк з моменту підписання відповідного акту виконаних робіт (п. 3.4 Договору).

У разі необхідності (за бажанням Замовника) покласти на винну сторону судові витрати понесені в зв`язку з отриманням правничої допомоги, Замовник зобов`язується здійснити оплату погодженої в акті наданих послуг суми в коротші строки, ніж передбачено п. 3.4. даного Договору. Такі строки залежать від дати призначеного судового засідання та необхідності підтвердження перед судом розміру понесених судових витрат Замовника. Відмовившись здійснити оплату в передбачені цим пунктом строки Замовник погоджується з тим, що такі витрати не будуть стягнуті на його користь з винної сторони і з даного приводу Замовник не має жодних претензій до Адвокатського бюро (п. 3.5 Договору).

Також, 22.11.2021 року між сторонами підписано Додаткову угоду № 341 до договору про надання правової допомоги від 26.08.2021 року, за змістом якої сторонами внесено зміни до п. 3.4 та 3.5 Договору та викласти їх у наступній редакції, а саме:

"п. 3.4 Плата за надання правничої допомоги сплачується Замовником безготівково в двадцятиденний строк з моменту підписання акту виконаних робіт.";

"п. 3.5 Замовник зобов`язується компенсувати Адвокатському бюро понесені у зв`язку із виконанням даного договору документально підтверджені витрати, в т.ч., але не виключно, пов`язані із сплатою судового збору, поштових витрат, транспортних витрат тощо. Сума компенсації погоджується сторонами в актах наданих послуг, що складаються у відповідності до п. 3.2 Договору."

22.11.2021 року між сторонами підписано акт наданих послуг № 1, за яким загальна вартість послуг склала 11 500,00 без ПДВ.

Згідно п. 2 акту сторонами погоджено, що Замовник зобов`язується компенсувати Адвокатському бюро грошові кошти в сумі 97,59 грн, витрачені Адвокатським бюро в якості оплати вартості поштових послуг Укрпошти згідно квитанції № 2105021568787 та № 2105021493310 від 09.09.2021 року, накладної № 2105021568787 від 09.09.2021 року.

В якості доказів, до матеріалів справи додано витяг з договору про надання правової допомоги від 26.08.2021 року, копію додаткової угоди від 22.11.2021 року, копію акту № 1 від 22.11.2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН № 712 від 15.08.2018 року.

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 р. № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.

Отже, з викладеного слідує, що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво у судах тощо (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі № 826/1216/16).

Домовленості про сплату гонорару за надання правничої допомоги є такими, що склалися між адвокатом та клієнтом, у межах правовідносин між якими і може розглядатися питання щодо обов`язковості такого зобов`язання. У контексті вирішення судом питання про розподіл судових витрат суд повинен оцінювати розумність витрат, їх співмірність із ціною позову, складністю справи та її значенням для позивача.

Враховуючи викладене, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 597,59 грн є обґрунтованим та співрозмірним з предметом позовних вимог.

Суд звертає окрему увагу, що сторонами погоджено компенсацію витрат адвоката на поштові відправлення. до заяви долучені відповідні квитанції, які підтверджують здійснення таких витрат, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 126 ГПК України.

Таким чином, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу підтверджено достатніми доказами.

З урахуванням вище викладеного, судом задовольняються понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 597,59 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Дзюбенка В.М. (б/н від 24.11.2021 року) про розподіл судових витрат задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" (вул. Промислова, буд. 21, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, код - 40616965) на користь Фізичної особи-підприємця Дзюбенка Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) 11 597,59 грн - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.

4. Копію додаткового судового рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: oasemenchuk@gmail.com.

Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст додаткового судового рішення складено 24.12.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Нагірна, 19-Ш, кв. 17, м. Вінниця, 21019)

3 - відповідачу (вул. Промислова, буд. 21, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)