
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/937/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Марущак А.О.,
за участю представників
позивача: Левченко А.О., договір б/н від 09.09.2021;
відповідача не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Глухової Марини Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АПЕКС" (вул. Пирогова, буд. 146, кв. 80, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 53131,89 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець Глухова Марина Володимирівна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АПЕКС" про стягнення заборгованості у сумі 53 131,89 грн., з яких: 50 272,00 грн. - основного боргу, 1 171,69 грн. - пені, 1 285,34 грн. - інфляційних втрат, 402,86 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про надання послуг №39/02-2017 від 01.02.2017 в частині опати за надані послуги.
Ухвалою суду від 22.09.2021 відкрито провадження у справі № 902/937/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень щодо відповіді на відзив та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
13.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує твердження позивача викладені в позовній заяві та просить відмовити в задоволенні позову.
23.10.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
25.10.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів.
02.11.2021 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою від 04.11.2021 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та підготовче засідання у справі призначити на 07.12.2021 о 10:00 год.
06.12.2021 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, заяви про зміну прізвища позивача та про ознайомлення із матеріалами справи.
На визначену судом дату (07.12.2021) у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, з`ясувавши наявність згоди представників обох сторін, протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.
Крім того, у ході розгляду справи по суті, під час виступу представників сторін із вступним словом, суд протокольною ухвалою постановив зобов`язати позивача направити на адресу відповідача акт звірки.
У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 23.12.2021 о 12:00.
14.12.2021 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 14.12.2021, яким надано акт звірки взаємних розрахунків за період 01.02.2017-31.07.2021 між позивачем та відповідачем за договором №39/02-2017 від 01.02.2017.
23.12.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та пояснення по суті спору.
На визначену судом дату (23.12.2021) у судове засідання з`явився представник позивача, який поклався на розсуд суду щодо розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Дослідивши вищевказане клопотання та врахувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання.
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.01.22 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9) .
2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 24.12.2021.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1
3 - відповідачу (вул. Пирогова, буд. 146, кв. 80, м. Вінниця, 21037)
Судове рішення № 102215734, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/937/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: