Ухвала суду № 102213888, 21.12.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12619/21

провадження № 2-во/753/253/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 22 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 до Дарницького районного суду міста Києва надійшов лист від Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, відповідно до якого дана установа направляє за належністю заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

Вказана заява обгрунтована наступним. 22 липня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу справі №753/12619/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Після отримання копії ухвали позивачем була виявлена описка у даній ухвалі, яка полягала у неправильному зазначенні номеру квитанції про сплату судового збору, а саме: "67325" замість "67352". Дана описка унеможливлює виконання ухвали суду, а тому заявник просить її виправити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 грудня 2021 року цивільну справу № 753/12619/21, провадження № 2-во/753/253/21 передано судді Шаповаловій К.В.

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини другої статті 269 даного Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду за заявою позивача та повернуто позивачу, сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн.

Встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали Дарницького районного суду м. Києві від 22 липня 2021 року зазначено, що судовий збір сплачено згідно з квитанції № 67325. В той же час, як вбачається з квитанції про сплату судового збору, яка міститься в матеріалах справи, номером квитанції є - "№ 67352", отже в ухвалі суду від 22 липня 2021 року допущено описку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає обгрунтованою заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду та вважає її такої, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 22 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали читати: "Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений 23 червня 2021 р. згідно квитанції №67352 за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101, рахунок UA728999980313101206000026003, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ,Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дарницький районний суд міста Києва.", замість "Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений 23 червня 2021 р. згідно квитанції №67325 за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101, рахунок UA728999980313101206000026003, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ,Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дарницький районний суд міста Києва".

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: К.В. Шаповалова