Ухвала суду № 102213201, 17.12.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2333/21

Провадження № 1-кп/715/157/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю прокурора Гуцуляк С.Т.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока кримінальне провадження № 12021263080000152 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 близько 01:00 години ОСОБА_1 , переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з території кварталу №38 виділу №7 Чернівецького військового лісництва, що знаходиться в межах с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, таємно, умисно викрав 2,73 м3 лісодеревини породи «дуб», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ДП «Сторожинецький лісгосп» матеріальну шкоду на суму 24 795 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та просив суд закрити щодо нього кримінальне провадження, оскільки він з потерпілою стороною примирились, заподіяні збитки відшкодував повністю.

Представник потерпілого Олександр Ноцький до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Будь – яких претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор Гуцуляк С.Т. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що обвинувачений примирився з потерпілим, повністю відшкодував майнову шкоду, завдану кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної відповідальності ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: