Ухвала суду № 102213167, 24.12.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-а/714/28/21

ЄУН: 714/1157/21

У Х В А Л А

"24" грудня 2021 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

за участю: секретаря судового засідання Гавалешко Д.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ІАО 18 №5017952 від 12.11.2021 року та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14.12.2021 року відкрито про вадження по справі та призначено судове засідання.

Представник відповідача Бешлей І.В. в судове засідання не з`явився, однак направив суду клопотання про заміну відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на належного - Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представником позивача Онофреєм В.К. подано заяву про проведення судового засідання за його та позивача відсутності. Також позивачем подано заяву, згідно якої він погоджується на заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на вищевказане, приймаючи до уваги, що особа яка склала протокол про адміністративне правопорушення капрал ОСОБА_2 є посадовою особою Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, а не Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, беручи до уваги спірні правовідносини, а також те, що заміна відповідача не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного.

Керуючись ч.ч.3,6 ст.48 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Головне управління національної поліції у Вінницькій області на належного – Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст.286 КАС України.

Призначити судове засідання на 17 січня 2022 року о 15.00 год. в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області (м.Герца, вул.Цетральна, 20, Чернівецької області) та викликати сторони

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції та запропонувати відповідачу подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали та позовної заяви з додатками відзив на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя