Ухвала суду № 102213074, 24.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3751/21

Провадження 2/712/1700/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Троян Т.Є.

з участю секретаря – Ліпатової Н.Г.

представника позивача – адвоката Прядки В.М.,

представника відповідача – адвоката Топора І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

16.07.2021 року до суду надійшла заява адвоката позивачки ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.07.2021 року залучено співвідповідачем у справі державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Велику О.В.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2021 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

24.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

В судовому засідання адвокат позивача Прядка В.М. просив залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Адвокат відповідача – Топор І.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та залучення третьої особи до справи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку адвоката позивача, адвоката відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі третю особу, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити третьою особою у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації – ОСОБА_4 .

Судове засідання відкласти на 01 лютого 2022 року на 09 год. 15 хв.

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) направити судову повістку та копію ухвали.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян