Ухвала суду № 102212458, 23.12.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1008/21

Провадження № 1-кп/634/190/21

"23" грудня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Лісняк С.П.,

прокурора – Зливка С.П.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

обвинуваченої – ОСОБА_2 ,

захисника – Пономарьова Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №42021221000000009 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №42021221000000009 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником Пономарьовим Є.О. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №42021221000000009 від 13 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення про підозру.

На обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувальний акт надійшов до суду 09.09.2021 року, а копії обвинувального акта вручені під розписку підозрюваній ОСОБА_2 та її захиснику Пономарьову Є.О. 31.08.2021 року. У відповідності із ч. 1 ст. 293 КПК України прокурор зобов`язаний під розписку надати копію обвинувального акта підозрюваному, його захиснику одночасно з переданням обвинувального акта до суду. Таким чином, обвинувальний акт був складений та вручений підозрюваній і її захиснику під розписку в межах строку досудового розслідування, а надійшов до суду поза межами строку, визначеного у ст. 219 КПК України. Тому згідно із п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Тому, кримінальне провадження №42021221000000009 за ч. 2 ст. 191 КК України щодо розтрати коштів ОСОБА_2 підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник Пономарьов Є.О. та обвинувачена ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили суд прийняти рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_2 про підозру.

У судовому засіданні прокурор Зливка С.П. проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання. Так прокурор зазначила, що стосується отримання сторонами обвинувального акту та направлення його до суду то сторона захисту сама зазначає, що обвинувальний акт отримано 31.08.2021, підозра ОСОБА_2 оголошена 19.08.2021, а уточнена підозра – 30.08.2021 і наступного дня вручено обвинувальний акт, який в подальшому скеровано до суду, тобто порушень строків досудового розслідування взагалі не було, оскільки відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру становить два місяці. Посилання на п.10 ч.1 ст.284 КПК України стороною захисту є недоцільним в даному випадку

Потерпіла ОСОБА_1 зазначила, що клопотання задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання захисника Пономарьова Є.О. про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 19.08.2021 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

31.08.2021 року ОСОБА_2 повідомлено про уточнену підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

31.08.2021 року надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

31.08.2021 року у вказаному кримінальному провадженні складено обвинувальний акт.

31.08.2021 року внесені відомості про закінчення досудового розслідування

Листом Красноградскої окружної прокуратури від 01.09.2021 року № 59/3 -1631-21 обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 направлено на розгляд до суду.

09.09.2021 року обвинувальний акт надійшов до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В ухвалі Верховного Суду від 03.06.2021 по справі №525/641/20 (провадження №51-2734ск21) викладено правовий висновок, що досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом або з клопотанням про застосування примусових заходів, має три ключові стадії: початок - визначається внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; завершення - пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особам відповідно до положень статті 290 КПК; закінчення, яке пов`язане КПК зі зверненням до суду з обвинувальним актом (стаття 283 КПК). Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням), як це передбачено у статті 219 КПК.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 19.08.2021 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 191 КК України, з цього моменту повинен обчислюватись строк досудового розслідування відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, який становить 2 місяці, тобто до 19.10.2021 року.

Оскільки обвинувальний акт було складено та затверджено 31.08.2021 року і 31.08.2021 року стороні захисту було вручено копію обвинувального акту та відповідного реєстру, враховуючи положення ст. 293 КПК України, а також обвинувальний акт направлено до суду 09.09.2021 року, тому суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, надійшов до суду в межах строку досудового розслідування.

Щодо посилання захисника на правові позиції Верховного Суду, викладені в ухвалі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 1 липня 2021року по справі № 752/3218/20, суд зазначає, що при розгляді зазначеного кримінального провадження були встановлені інші фактичні обставини, що стали підставою для прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження, які є відмінними від вказаного кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на дату направлення обвинувального акту до суду, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні не сплинули, у зв`язку з чим відсутні правові підстав для закриття кримінального провадження, згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 284, 314, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката Пономарьова Є.О. про закриття на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №42021221000000009 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: