
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/11995/21
Провадження № 1-кп/644/882/21
24.12.2021
УХВАЛА
Іменем України
24 грудня 2021 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Джебраілової Е.С.,
прокурора – Шатайло К.В.,
потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого – ОСОБА_4 ,
представника потерпілих – Мельниченка Є.О.,
захисника – Зайця О.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12021220000001479 від 04.10.2021 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту рішення по даній справі вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду, а повний текст судового рішення виготовити протягом п`яти днів з часу проголошення його резолютивної частини і оголосити його 29.12.2021 року о 13 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 04.01.2022 року на 13 годину.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою – задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , 1987 року народження, на шістдесят днів, а саме: до 22.02.2022.
У задоволенні клопотання ТОВ «Мультитранс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 на діловий тягач DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, - відмовити.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 і цивільного відповідача ТОВ «Мультитранс» про відшкодування матеріального та моральної шкоди.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та їх представника Мельниченка Є.О. про накладання арешту на майно цивільного відповідача - ТОВ «Мультитранс» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 102212387, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11995/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: