Ухвала суду № 102211398, 24.12.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/45/21 Справа № 639/2095/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горустович Дениса Борисовича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року по справі № 639/2095/21

позивач: Комунальне підприємство "Харківводоканал" (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Харків)

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року задоволено позовні вимоги КП "Харківводоканал", стягнуто солідарно зОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2016 року по 31.01.2021 року та водовідведення за період з 01.10.2011 року по 31.01.2021 року у сумі 14 277 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 22 коп. та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Горустович Денис Борисович 08.12.2021 року звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 більше 13 років не проживає за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим не могла отримувати судові повістки та не була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та не знала про її існування, не мала можливості прибути на судове засідання, повідомити суд про причину неявки та була позбавлена можливості надати суду докази, якими вона заперечує проти позову.

Представник КП "Харківводоканал" у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на юридичну адресу, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленийу встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Горустович Д.Б. у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у заяві про перегляд заочного рішення просив розгляд заяви здійснювати без участі відповідача ОСОБА_1 та її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явивився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які посилаються, зокрема пропуск позивачем строку звернення до суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горустович Дениса Борисовича про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року по справі за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- скасувати.

Справу за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняпризначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 18.01.2022 року о 14:00 годині в залі судового засідання Жовнтевого районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко