Ухвала суду № 102211320, 24.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20212/21

Провадження № 2/638/7358/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємтсва «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди та шкоди здоров`ю,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємтсва «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди та шкоди здоров`ю.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що позивач внаслідок неправомірних дій відповідача перебуває у скрутному майновому стані.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, визначений Законом України «Про судовий збір», частина 1 статті 8 якого передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору можливе виключно за одночасного існування двох підстав: 1) особа повинна перебувати у скрутному майновому стані, 2) повинна існувати одна з умов, передбачених п. 1-3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З долучених до позовної заяви доказів вбачається, що на рахунки позивача накладено арешт, його дохід у 2021 році склав 70802,04 грн, що свідчить про те, що позивач перебуває у скрутному майновому стані.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Отже, суд вважає, що оскільки дана справа є малознаною в силу вимог закону, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Керуючись ст. 30, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до розгляду справи по суті.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємтсва «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та відкрити провадження у справі.

Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Надіслати Державному підприємству «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» (адреса місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр-т. Науки, 9) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити Державному підприємству «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ», що воно має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити Державному підприємству «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого воно має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити Державному підприємству «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ», що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити Державному підприємству «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого воно має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 січня 2022 року о 10 год 30 хвв приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка