Ухвала суду № 102208976, 24.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 грудня 2021 року м. Київ № 640/26906/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О. розглянувши Клопотання представника позивача про повернення судового збору

за позовомОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів фізичних осіб провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити діїВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі також - відповідач, Фонд), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Європейський газовий банк» за договором банківського вкладу з фізичною особою №346042 від 17.06.2014 р., в розмірі 199 300,00 грн.;

- стягнути з Державної установи «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (адреса: 04053, м. Київ, вул., Січових Стрільців, 17, ЄДРПОУ 21708016) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 199 300,00 (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста гривень) за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу з фізичною особою №349042 від 17.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий Банк».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2021 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

14.12.2021 року представником позивача через Канцелярію подано Клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини першої частини другої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 833, 80 грн., що підтверджується квитанцією від 28.10.2020 року №0.0.1886510314.1.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про повернення позивачу судового збору у розмірі 2 833, 80 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

2. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: квитанція від 28.10.2020 року №0.0.1886510314.1 на суму 2 833, 80 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні) 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна