Ухвала суду № 102208804, 23.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Київ № 640/16223/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРС ПЛЕЙС. УКРАЇНА» про виправлення описки в рішенні суду в частині назви відповідача,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №640/16223/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРС ПЛЕЙС. УКРАЇНА» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 35А, код ЄДРПОУ 39819935) до Київської митниці Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8-А; код ЄДРПОУ 43337359) про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610163/2 від 29.05.2021.

Визнати протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00473 від 29.05.2021.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Київської митниці Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8-А; код ЄДРПОУ 43337359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРС ПЛЕЙС. УКРАЇНА» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 35А, код ЄДРПОУ 39819935) сплачений судовий збір у розмірі 5 042 (п`ять тисяч сорок дві) грн. 58 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Київської митниці Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8-А; код ЄДРПОУ 43337359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРС ПЛЕЙС. УКРАЇНА» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 35А, код ЄДРПОУ 39819935) витрати понесені на правову допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

16.12.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині назви відповідача. У заяві позивач вказав, що назва відповідача є Київська митниця (код ЄДРПОУ 43997555), а не Київська митниця Державної митної служби (код ЄДРПОУ 43337359).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом розглянуто клопотання позивача та не встановлено обставин допущення судом описки в зазначенні назви відповідача, оскільки позивачем в позовній заяві визначено відповідачем Київську митницю Державної митної служби (код ЄДРПОУ 43337359) та даним суб"єктом владних повноважень поданий відзив на позов.

При цьому, питання щодо заміни відповідача на його правонаступника під час розгляду справи судом не вирішувалось.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для внесення виправлень до судового рішення.

Разом з тим, позивач не позбавлений права звернутися до суду до набрання судовим рішенням законної сили із заявою про заміну відповідача у справі на його правонаступника в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України або із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили рішенням суду та видачі виконавчого листа.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРС ПЛЕЙС. УКРАЇНА» про виправлення описки в рішенні суду в частині назви відповідача - відмовити.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева