Ухвала суду № 102208513, 23.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2021 року м. Київ № 640/28856/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яка полягає у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року та 5 травня 2021 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року та 5 травня 2021 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою суду від 25.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яка полягає у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та про зобов`язання Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Ухвалу суду отримано позивачем 09.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, заяву про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог позивачем не подано.

Відповідно до частин першої, другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яка полягає у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та про зобов`язання Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Керуючись ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яка полягає у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та про зобов`язання Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева