
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 грудня 2021 року м. Київ № 640/37134/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 в адміністративній справі
за позовом Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс»
до Енергетичної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 заяву Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про забезпечення позову задоволено.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 22.12.2021 від позивача надійшли заяви, в яких останній зазначив про те, що в ухвалі суду від 21.12.2021 були допущені технічні помилки, а саме: зазначити "за гарантією № 0274-00172-01-210121", "Вимоги № 18 від 10.12.2021", "Вимоги № 19 від 10.12.2021".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.
Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заяви про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 підлягають задоволенню, оскільки судом допущено описки технічного характеру.
Так, суд доходить висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 в адміністративній справі №640/37134/21 шляхом правильного зазначення у по тексту ухвали – "за гарантією № 0274-00172-01-210121", "Вимоги № 18 від 10.12.2021", "Вимоги № 19 від 10.12.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 102208382, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/37134/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: