
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/13434/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали, додані відповідачем до відзиву у справі 620/13434/21 ,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/13434/21.
27.10.2021 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
23.11.2021 від відповідача надійшов відзив, у якому заперечував проти позову та зазначив, що оскаржуване рішення Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 13.08.2021 є правомірним, оскільки земельна ділянка за кадастровим номером 7424183700:03:000:0645 перебуває у постійному користуванні ДП ''ДГ ''Івківці'' Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних Наук України'' на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧН № 000017.
Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В той же час, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 15 Закону України “Про Державний земельний кадастр” від 07.07.2011 № 3613-VI до Державного земельного кадастру включаються такі відомості про земельні ділянки: кадастровий номер; місце розташування; опис меж; площа; міри ліній по периметру; координати поворотних точок меж; дані про прив`язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування ґрунтів; відомості про інші об`єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів будівель і споруд, їх назв; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; нормативна грошова оцінка; інформація про документацію із землеустрою та оцінки земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку. Відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зазначену в частині другій статті 30 цього Закону, зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Порядок користування відомостями Державного земельного кадастру визначено статтею 38 Закону України “Про Державний земельний кадастр”, зокрема доступ до відомостей Державного земельного кадастру надається органам державної влади, органам місцевого самоврядування, нотаріусам, банкам та особам, які в установленому законом порядку внесені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників, Державного реєстру оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок та Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів, у тому числі через Публічну кадастрову карту, за умови ідентифікації особи з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Однак відомості щодо спірної земельної ділянки з Державного земельного кадастру на час прийняття оскаржуваного рішення (13.08.2021) не надає. Відсутність таких доказів позбавляє суд встановити правовий статус земельної ділянки для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Так, на переконання суду, для правильного вирішення питання щодо відповідача по даному спору, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним для об`єктивного та всебічного розгляду справи витребувати у відповідача докази на підтвердження того, що на час прийняття оскаржуваного рішення (13.08.2021) земельна ділянка за кадастровим номером 7424183700:03:000:0645 знаходилась у комунальній власності Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, та повноважень відповідача на затвердження проекту землеустрою вказаної земельної ділянки.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області докази на підтвердження того, що на 13.08.2021 земельна ділянка за кадастровим номером 7424183700:03:000:0645 знаходилась у комунальній власності Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, та повноважень відповідача на затвердження проекту землеустрою вказаної земельної ділянки.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку продовжити процесуальний строк для надання відповідачами письмових доказів до 10.01.2022.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальній строк для надання відповідачем доказів до 10.01.2022.
Витребувати у витребування у Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області докази на підтвердження того, що на 13.08.2021 земельна ділянка за кадастровим номером 7424183700:03:000:0645 знаходилась у комунальній власності Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, та повноважень відповідача на затвердження проекту землеустрою вказаної земельної ділянки.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 102208150, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/13434/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: