Ухвала суду № 102208086, 24.12.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/7371/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустем" про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустем" про стягнення податкового боргу.

Позивач просить суд:

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустем» у розмірі податкового боргу з податку з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 14705,61 грн на р/р UA218999980334189812000016686, отримувач ГУК у Полт. обл/тг смт. Котельва/18010600; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустем» у розмірі податкового боргу з адміністративних штрафів та санкцій у розмірі 1519578,64 грн на р/р UA218999980334189812000016686, отримувач ГУК у Полт. обл/тг смт. Котельва/18010600; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустем» у розмірі податкового боргу з акцизного податку на пальне у розмірі 173999,51 грн на р/р UA218999980334189812000016686, отримувач ГУК у Полт. обл/тг смт. Котельва/18010600; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустем» у розмірі податкового боргу з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 4,33 грн на р/р UA218999980334189812000016686, отримувач ГУК у Полт. обл/тг смт. Котельва/18010600; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустем» у розмірі податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах у розмірі 3,15 грн на р/р UA218999980334189812000016686, отримувач ГУК у Полт. обл/тг смт. Котельва/18010600; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустем" про стягнення податкового боргу.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. У разі заперечення проти позову встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк