
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
23 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1148/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
14.12.2021 р. за вх. №27540/21 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі № 540/1148/20.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 р. заяву передано на розгляд судді Дубровної В.А.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.
Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. ( частина перша цієї статі КАС України).
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. ( частини 2- 3 цієї статі КАС України).
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, дана заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що при виготовленні рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. в резолютивній його частині в першому, третьому та п`ятому помилково зазначено рнокпп " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (місцезнаходження 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, буд.6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (місцезнаходження 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, буд.6, код ЄДРПОУ 21295057) №35/30-17 від 20.03.2020 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (місцезнаходження 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, буд.6, код ЄДРПОУ 21295057) з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України “Про прокуратуру” №1697-VII на підставі довідки прокуратури Херсонської області від 06.03.2020 р.№ 18-89 вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 420,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (місцезнаходження 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, буд.6, код ЄДРПОУ 21295057).
Разом з тим, у резолютивній частині даного судового рішення помилково зазначено номер рнокпп ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_3 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому рішенні шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі №540/1148/20.
Керуючись ст.ст. 10, 253, 241, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 540/1148/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме,
- в абзаці першому резолютивної частини рішення читати та вважати правильним " рнокпп НОМЕР_2 " замість помилково вказаного " рнокпп НОМЕР_1 ".
- в абзаці третьому резолютивної частини рішення читати та вважати правильним " рнокпп НОМЕР_2 " замість помилково вказаного " рнокпп НОМЕР_1 ".
- в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення читати та вважати правильним " рнокпп НОМЕР_2 " замість помилково вказаного " рнокпп НОМЕР_1 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.А. Дубровна
Судове рішення № 102207788, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1148/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: