Ухвала суду № 102207561, 24.12.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/8382/21

24 грудня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.12.2021 позов задоволено.

Проте у даному рішенні судом було допущено описку, а саме: на сторінці третій в абзаці дев`ятому неправильно вказано дату, з якої слід зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії "01.04.2019" замість правильної "28.03.2018", в абзаці другому та третьому резолютивної частини неправильно вказано дату з якої слід провести перерахунок пенсії позивача "з 01.04.209" замість правильної "28.03.2018", в абзаці третьому резолютивної частини неправильно вказано постанову Кабінету міністрів України "від 30.08.2017 №704 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" замість правильної "від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Оскільки, судом встановлено, що позивач має право на перерахунок пенсії з 28.03.2018 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення виходячи з розміру складових розрахованих згідно з постановою Кабінету міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у даному рішенні.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №500/8382/21 та на сторінці третій в абзаці дев`ятому замість неправильно вказаної дати, з якої слід зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії "01.04.2019" читати правильну "28.03.2018", в абзаці другому та третьому резолютивної частини замість неправильно вказаної дати з якої слід провести перерахунок пенсії позивача "01.04.2019" читати правильну "28.03.2018", в абзаці третьому резолютивної частини замість неправильно вказаної постанови Кабінету Міністрів України "від 30.08.2017 №704 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" читати правильну "від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.