Ухвала суду № 102207451, 24.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 грудня 2021 року Справа № 480/6334/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг загальною сумою 12 101,40 грн, з єдиного податку з фізичних осіб (код податку 18050400) на р/р UА228999980314060699000018548, отримувач ГУК Сумська обл/Роменська МТГ, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та помилково зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_3 ", тоді як правильним є " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі №480/6334/21, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг загальною сумою 12 101,40 грн, з єдиного податку з фізичних осіб (код податку 18050400) на р/р UА228999980314060699000018548, отримувач ГУК Сумська обл/Роменська МТГ, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998."

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі №480/6334/21, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг загальною сумою 12 101,40 грн, з єдиного податку з фізичних осіб (код податку 18050400) на р/р UА228999980314060699000018548, отримувач ГУК Сумська обл/Роменська МТГ, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька