
Справа № 570/67/17
Номер провадження № 2/570/632/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідачки, адвоката Поліщука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.
В ході розгляду справи, для з`ясування об`єктивних обставин, що мають значення для вирішення спору, представником відповідачки, адвокатом Поліщуком Д.В., було заявлено клопотання про витребування у страхової компанії ПАТ "СК "УНІКА" матеріалів, пов`язаних зі страховим випадком, що стався 11.06.2016 року о 19 год. 20 хв. в с.Решуцьк по вул.Лісова, № 51, Рівненського району Рівненської області з участю автомобіля марки "БМВ 525", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що здійснила наїзд на автомобіль марки "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
Дане клопотання було задоволено ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року, згідно якої суд витребовував від ПАТ "СК "УНІКА" копії документів, а саме: заяви потерпілого, розрахунок страхового відшкодування, розрахунок страхового відшкодування, страховий акт, звіт (висновок) про оцінку збитку ,звіт (висновок) про оцінку залишків автомобіля, платіжний документ на виплату суми страхового відшкодування.
На виконання ухвали суду від 26 вересня 2017 року про витребування документів, ПАТ "СК "УНІКА" надано лише страховий акт.
В черговому судовому засіданні, у зв`язку з невиконанням ПАТ "СК "УНІКА" в повній мірі ухвали Рівненського районного суду від 26 вересня 2017 року про витребування, представником відповідачки повторно заявлено клопотання про витребування копій документів зазначених у вищезгаданій ухвалі, мотивуючи це тим, що вони необхідні для призначення автотоварознавчої експертизи, та у зв`язку з тим, що автомобіль відремонтовано, просить витребувати додатково фото.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема позивача ОСОБА_1 , який проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує, представника відповідача, адвоката Поліщука Д.В., який подав клопотання та в судовому засіданні його підтримав, просить суд його задоволити, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає до задоволення та є доцільним витребувати вищезазначені докази повторно направивши до ПАТ "СК "УНІКА" ухвалу про витребування доказів.
Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Оскільки надати вказані матеріали страхова компанія може лише за ухвалою суду, тобто у відповідачки і її представника є складнощі в отриманні цих доказів, а дані докази є необхідними для проведення автотоварознавчої експертизи, то суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.137, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати із страхової компанії ПАТ "СК "УНІКА" матеріали (належно завірену копію страхової справи), пов`язані зі страховим випадком, що стався 11.06.2016 року о 19 год. 20 хв. в с.Решуцьк по вул.Лісова, № 51, Рівненського району Рівненської області з участю автомобіля марки "БМВ 525", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що здійснила наїзд на автомобіль марки "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , зокрема документи по страховому полісу № АЕ/7331962, в т.ч. в обов`язковому порядку копії документів:
- заяви потерпілого,
- розрахунок страхового відшкодування,
- звіт (висновок) про оцінку збитку,
- звіт (висновок) про оцінку залишків автомобіля,
- платіжний документ на виплату суми страхового відшкодування,
- фото автомобіля марки "БМВ 525", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалу направити до страхової компанії ПАТ "СК "УНІКА" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, № 70-А) і Рівненській дирекції ПАТ "СК "Уніка" (33013, м.Рівне, Пр.Миру, № 14) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає до негайного виконання, так як автотоварознавча експертиза - призначена, а через невиконання даної ухвали, у експертів виникають труднощі зі складання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 102207084, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/67/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: