Ухвала суду № 102206725, 24.12.2021, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
542/1802/21
Номер документу
102206725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1802/21

Провадження № 2-с/542/20/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2021 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/1802/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник, ОСОБА_1 , 24 грудня 2021 року звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу від 09 грудня 2021 року (справа № 542/1802/21, провадження № 2-н/542/269/21), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2021 року у справі № 542/1802/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3656 грн 51 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

В обґрунтування заяви зазначала, що наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2021 по справі № 542/1802/21 підлягає скасуванню, оскільки заявником не надано належних доказів, що підтверджують виникнення зазначених у заяві договірних відносин між нею, ОСОБА_1 , та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», а саме: у матеріалах справи відсутній примірник договору розподілу природного газу, зазначений у тексті заяви та копії заяви-приєднання. Вважає, що неможливо встановити, які саме умови розподілу природного газу там передбачено. Зазначає, що на момент підписання заяви-приєднання умови договору їй були невідомі, контролер їй не пояснив, який саме документ вона підписала.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просила судовий наказ від 09 грудня 2021 року у справі № 542/1802/21 скасувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи № 542/1802/21 вбачається, що 09 грудня 2021 року Новосанжарським районним судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3656 грн 51 коп. та судовий збір у сумі 227 грн (а.с. 12-13).

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 09 грудня 2021 року у справі № 542/1802/21, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись статтями170, 171, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2021 року у справі № 542/1802/21 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 грудня 2021 року в справі № 542/1802/21 (провадження 2-н/542/269/21) про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на номер рахунку р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», код ЄДРПОУ 03351912, заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.01.2020 по 01.11.2021 в розмірі 3656 грн 51 коп. (три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень п`ятдесят одна копійка); а також про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», на номер рахунку р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912, суму судового збору в розмірі 227 грн 00 коп. (двісті двадцять сім гривень).

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 102206725 ?

Документ № 102206725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102206725 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102206725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102206725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102206725, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 102206725, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102206725 відноситься до справи № 542/1802/21

Це рішення відноситься до справи № 542/1802/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102206724
Наступний документ : 102206727