Ухвала суду № 102206705, 24.12.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1591/21

Провадження № 2/541/734/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Педорич К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа – ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа – ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла .(а.с.82).

04 листопада 2021 року на адресу суд надійшла інформація від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. відповідно до якої, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_4 , рідна сестра померлої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 84).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу без її участі (а.с. 45).

Представник відповідача Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 44).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 31 січня 2022 року до 11 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача в строк до 05 січня 2022 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин