
Справа № 535/511/20
Провадження № 1-кп/541/37/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170210000012 від 08.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
23 грудня 2021 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 29 грудня 2021 року до 10 години 00 хвилин.
23.12.2021 від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 29 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи"Полтавська установа виконання покарань (№23)", який утримується в даній установі.
Крім того, 24.12.2021 від захисника, адвоката Книша С. І. надійшло клопотання про проведення 29 грудня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції із Державної установи"Полтавська установа виконання покарань (№23)" у зв`язку із його місцем знаходженням в м. Полтава, а також перебуванням його підзахисного ОСОБА_1 в ДУ"Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи клопотання обвинуваченого та захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 29 грудня 2021 року з Державної установи"Полтавська установа виконання покарань (№23)".
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 29 грудня 2021 року в режимі відеоконференції.
Захисника Книша Сергія Івановича викликати для участі в судовому засіданні до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за адресою: вул. Пушкіна, 91, м. Полтава.
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (вул. Пушкіна, 91, м. Полтава) електронною поштою на e-mail: psi123@pl.kvs.gov.ua для вручення обвинуваченому ОСОБА_1 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Куцин
Судове рішення № 102206697, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/511/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: