
Справа № 426/23488/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
24 грудня 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,
прокурора Боровкової Л.В.,
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника Малика Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст.126 КК України, -
Встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст.126 КК України.
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 25.05.2020 року було засуджено ОСОБА_3 ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 70 КК України до покрання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року скасовано даний вирок Сватівського районного суду від 25.05.2020 року та призначено новий судовий розгляд в Сватівському районному суді Луганської області. 09 жовтня 2020 року кримінальна справа надійшла до Сватівського районного суду Луганської області з Луганського апеляційного суду.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи за №148 від 26.10.2021 року у зв`язку з закінченням повноважень у судді Сватівського районного суду Луганської області Скрипника С.М., відповідно до п.2.3.50, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи та вищезазначене кримінальне провадження передано в провадження судді Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А.
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Сватівському районному суду Луганської області, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжних заходів щодо обвинувачених відсутні. Просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання свідків у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак, зазначили, що необхідно викликати тільки свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки інші свідки, на їх думку, суттєвих показів під час розгляду справи іншим складом суду, не надавали.
Обвинувачені та їх захисник не заперечували в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, також просили викликати в судове засідання свідків у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Сватівському районному суду Луганської області.
Клопотань про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні від учасників процесу не надходило.
Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжних заходів не надійшло.
Щодо виклику свідків, суд зазначає, що з метою повного, всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та клопотання адвоката Малика Д.О. та викликати в судове засідання свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст.126 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Сватівського районного суду Луганської області на 04 січня 2022 року о 10-00 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Бурдун
Судове рішення № 102206149, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/23488/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: