Ухвала суду № 102205606, 24.12.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 387/83/20

Провадження №1-кп/390/203/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

з участю:

прокурора Дегтярьова В.І.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Головко В.В.,

захисника Іващенко І.Ю.,

особи щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.2 п.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.2 п.4 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_2 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" терміном на 60 (шістдесят) днів.

Представник потерпілої та потерпіла заперечували щодо продовження запобіжного заходу.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання та просив передати обвинуваченого на поруки законному представнику.

ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що строк запобіжного заходу підлягає продовженню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.508 КПК України: до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку; застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

На даний час клопотання перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, судовий розгляд не закінчено, проте термін запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується, а тому суд зобов`язаний вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу в порядку ст.508 КПК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №3 від 09.01.2020 року ОСОБА_2 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, психотичний розклад переважно поліморфний, появою на тлі вживання спиртного, наявність психотичного стану галюцинаторно-параноїдної структури, яке супроводжувалось порушенням сну, тривогою, страхом; маячними ідеями переслідування, особливого ставленням, відношення та галюцинаторними симптомами. Психотична симптоматика та повна відсутність критики до свого стану сформувала дивакувато-неадекватну та агресивну поведінку іспитованого не тільки під час вчинення правопорушення, а й раніше з весни-літа 2019 року. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, врахувуючи обставини кримінального провадження, дані про захворювання ОСОБА_2 , зважаючи на особливу тяжкість суспільно-небезпечного діяння, твердження про вчинення кримінального правопорушення, наведене в клопотанні, вид примусового заходу медичного характеру, який запропонований до застосування, суд доходить до висновку, що існуючі ризики передбачені ст.177 КПК України не зникли, оскільки у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, ОСОБА_2 може ухилятися від суду, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, а також своєю поведінкою перешкоджати кримінальному провадженню. При цьому, заявлені стороною обвинувачення ризики, які наведені та встановлені судом, не зменшилися та не спростовані стороною захисту. Такі ризики є достатніми та виправдовують запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, з врахуванням встановлених обставин, на переконання суду не зможе запобігти цим ризикам.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316, 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, у КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" терміном на 60 (шістдесят) днів із 24.12.2021 року по 22.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул