Рішення № 102205578, 23.12.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
389/2043/21
Номер документу
102205578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.12.2021

Провадження 2-о/389/53/21

ЄУН 389/2043/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1927 року народження, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 . З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державного нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори, який надав роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження родинних відносин. Так, нотаріусом роз`яснено, що надана заявником копія запису про народження №3 з книги про народження №1 за 1927 рік текст якої неможливо прочитати не є доказом родинних відносин, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому представником надано до суду заяву в якій він, підтримуючи вимоги заяви, просить розглядати справу за його відсутності.

Дмитрівська сільська рада Кіровоградської області до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не надала заперечень проти задоволення вимог заяви та просить розглядати справу без її участі.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що Дмитрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області зроблений запис №35. Мати заявниці ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її одруження із ОСОБА_3 від 07 лютого 1987 року. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019552468 від 09.02.2018, матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , відомості про батька відсутні. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , батьками останньої вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Згідно з записом про народження №3 із книги запису народжень №1 за 1927 рік, ОСОБА_2 (в документі « ОСОБА_10 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (в документі «Тим»).

ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3522281500:03:000:1092, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку серії Р1 №314468.

Довідка Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 18.07.2014 №1189 свідчить про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті разом з онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за казаною адресою з 2005 року, та правнуками .

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно є двоюрідною бабою ОСОБА_1 по материнській лінії.

Нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до наданої копії спадкової справи № 172/2014 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася її онука ОСОБА_1 , 1989 року народження.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа – Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження площа Перемоги, 4 с. Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365267.

Суддя В.В. Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 102205578 ?

Документ № 102205578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102205578 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102205578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102205578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102205578, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 102205578, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102205578 відноситься до справи № 389/2043/21

Це рішення відноситься до справи № 389/2043/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102205574
Наступний документ : 102205579