Ухвала суду № 102205461, 06.10.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/523/19

Провадження № 1-кп/376/16/2021

У Х В А Л А

"06" жовтня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - Коваленка О.В.,

за участю секретаря - Щур Л.А.,

прокурора - Фомічева С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сквира кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019110000000006 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 ч. 3, ст. 28 ч. 2 КК України,

Встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12012070010000062 від 15.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 3, ст. 28 ч. 2 КК України.

Директор Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» Ковальчук О.А. звернувся до суду з клопотанням про повернення вилученого під час обшуку в рамках кримінального провадження №32018110000000020 від 06.03.2018 року майна – Рактифікаційної колони в зборі №1.

В обґрунтування вимог зазначено, що у період з 04.04.2018 р. по 17.04.2018 р. в рамках кримінального провадження № 32018110000000020 від 06.03.2018 р. у відповідності до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.04.2018 р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході обшуку згідно протоколу обшуку працівниками прокуратури Київської області, процесуальним слідчим слідчого управління ФР ГУ ДФС у Київській області Головного управління ДФС у Київській області вилучено майно, а саме: Ректифікаційна колона в зборі 1 шт., яка належить на праві власності Приватному акціонерному товаристві «Інноваційно-промисловий центр» та згідно договору перебувала на зберіганні в ПАТ «Компанія «Ельба».

Вказане майно після закінчення огляду було передано слідчими органами ДФС в Київській області на зберігання ДП «УКРСПИРТ» та зберігалося на Тхорівському місці провадження діяльності та зберігання спирту ДП «УКРСПИРТ» за адресою: Київська область, Сквирський район, село Тхорівка, вул. Сквирська, 42. Майно, яке було вилучене, прийняв згідно довіреності представник Тхорівського МПД ДП «УКРСПИРТ» ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що арешт на Ректифікаційну колону в зборі 1 шт. не накладався.

Заявник направив до Головного управління ДФС у Київській області заяву про повернення вилученого майна - Ректифікаційну колону в зборі 1 шт., однак у задоволенні клопотання йому було відмовлено.

Заявник вказує, що оскільки на вилучене майно арешт не накладено, тому таке майно повинно бути повернуто власнику.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з 04.04.2018 р. по 17.04.2018 р. в рамках кримінального провадження № 32018110000000020 від 06.03.2018 р. у відповідності до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.04.2018 р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу обшуку працівниками прокуратури Київської області, процесуальним слідчим слідчого управління ФР ГУ ДФС у Київській області Головного управління ДФС у Київській області вилучено майно, а саме: Ректифікаційна колона в зборі 1 шт., яка належить на праві власності Приватному акціонерному товаристві «Інноваційно-промисловий центр» та згідно договору перебувала на зберіганні в ПАТ «Компанія «Ельба».

Вказане майно після закінчення огляду було передано слідчими органами ДФС в Київській області на зберігання Тхорівського МПД ДП «УКРСПИРТ», що підтверджується розпискою від 17.04.2018 року (т.1 а.провадження102).

Згідно постанови прокурора Київської області про виділення матеріалів досудового розслідування від 15.01.2019 року виділено з матеріалів досудового розслідування за № 32018110000000020 від 06.03.2018 р. матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 ч. 3, ст. 28 ч. 2 КК України та зареєстровано їх у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32019110000000006 від 15.01.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження №32019110000000006 вбачається, що арешт на Ректифікаційну колону в зборі 1 шт. не накладався.

За частиною 1 ст. 167 КПК України, підставами тимчасового вилучення майна які визначаються як фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Обов`язковою обставиною, яка вказує на відповідність вилученого майна критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину. Обов`язок доведення існування зазначеної умови КПК України покладає на слідчого та/або прокурора, а обов`язок перевірки цих обставин - на слідчого суддю при розгляді відповідного клопотання чи скарги.

За змістом ч. 3 ст. 167 КПК України, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Тобто в даному випадку, навіть якщо вилучені речі визнано речовими доказами, вони все одно підлягають як найшвидшому поверненню.

Випадки припинення тимчасово вилученого майна передбачені ст. 169 КПК України, де зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Проте визнання речовими доказами тимчасово вилученого майна за минуванням стадії накладення на нього арешту, відповідно до приписів ч. 5 ст. 171 КПК України, діючим КПК України не передбачено.

Слідчий не звертався до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вказане майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання директора Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» ОСОБА_3 щодо повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №32019110000000006 від 15.01.2019 року, підлягає задоволенню, а майно поверненню власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 168,169, 170,171, 369 - 372 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання директора Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» ОСОБА_3 щодо повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №32019110000000006 від 15.01.2019 року – задовольнити.

Зобов`язати керівника Тхорівського МПД ДП «УКРСПИРТ» повернути уповноваженому представнику Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №32019110000000006 від 15.01.2019 року, а саме: Ректифікаційну колону в зборі 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко