
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"16" грудня 2021 р. Справа № 757/56833/21-а
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву
Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Клечановський І.С. про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Столичного округу, треті особи: Державна екологічна інспекція Столичного округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
16.12.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника адвоката Богданчук Олександри Володимирівни до ОСОБА_3 про визнання недійним правочину та визнання права власності на земельну ділянку.
17.11.2021 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання його позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання недійним правочину та визнання права власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим просив дану позовну заяву залишити без розгляду та повернути її заявнику.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у даній справі не було відкрито, то заява Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Клечановський І.С. про повернення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Столичного округу, треті особи: Державна екологічна інспекція Столичного округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику у зв`язку з її відкликанням.
Копію ухвали про повернення позовної заяви у справі, позовну заяву та додані до неї матеріали негайно надіслати заявникові.
Копію позовної заяви залишити в суді.
З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 295, 297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Макарівський районний суд.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 102205325, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56833/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: