Ухвала суду № 102205184, 16.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10057/21

Провадження № 2-с/369/48/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.07.2021р., виданого у справі № 369/10057/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021р. Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НЕ НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження за адресою: 08132, Київська обл, Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Зелена 2, на р/р НОМЕР_5 ; в АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 34778905, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 35076,46грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НЕ НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_5 ; в АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 34778905.

11.11.2021р. ОСОБА_1 подала заяву про скасування означеного судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник посилається на те, що заборгованість за минулий період та поточні нарахування боржниками погашаються – здійснюється систематично оплата, що підтверджується розрахунком заборгованості з 01.08.2018 р. по 01.07.2021р. Як зазначає боржник, між нею та стягувачем був укладений Договір №86 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 27.08.2021р.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що аргументи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 369/10057/21, виданий 26.07.2021р. Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,– скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Ковальчук