
Справа № 362/6757/21
Провадження № 1-в/362/478/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
23 грудня 2021 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Поповича О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву в.о. генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі – КНП КОР «ОПНМО») Наіста А.Г. про зміну примусових заходів медичного характеруОСОБА_1 (далі – ОСОБА_2 ),
У судове засідання прибули:
представник лікарні Москалюк Ю.О (у режимі відеоконференції);
особа, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції);
захисник Марущак Я.В;
прокурор Кравченко Ю.В.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд
ухвалив:
1. Заяву задовольнити.
2. Змінити застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове психіатричне лікування (АППЛ) під нагляд районного психіатра, строком на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали буде оголошено протягом п`яти днів.
Суддя О.В. Попович
Судове рішення № 102204864, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6757/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: