Рішення № 102204443, 23.12.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
673/1231/21
Номер документу
102204443
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/1231/21

Провадження № 2/673/538/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за законом та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений ним з поважних причин, у зв`язку з тим, що оскільки позивач на день смерті проживав зі спадкодавцем, тому вважав себе таким, що прийняв спадщину, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 23.10.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу – відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явився, натомість, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви його представника ОСОБА_3 , розгляд справи просить проводити за їх відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи на відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог у разі встановлення поважності причин пропуску додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, за ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,09 га, яка розташована на території Загінецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позивач являється сином спадкодавця, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.07.1975 року, де в графі «мати» записана ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області №02.16-09.05/49 від 01.10.2021 року, ОСОБА_1 , зареєстрований та постійно проживаючий по АДРЕСА_1 , з 2005 року постійно проживав та вів спільне господарство разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1953 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова І.В. від 23.09.2021 року №342/01-16, позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, цим же приватним нотаріусом 23.09.2021 року заведена спадкова справа №68/2021 до майна ОСОБА_2 , матеріали якої були витребувані судом. Означені матеріали містять довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_2 , з якої вбачається, що станом на 24.07.2015 року за вищевказаною адресою була зареєстрована одна особа – ОСОБА_2 .

Разом з тим, оглядом матеріалів означеної спадкової справи встановлено, що інші спадкоємці, крім позивача, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні.

Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час смерті ОСОБА_2 позивач проживав разом зі спадкодавцем та вважав себе таким, що прийняв спадщину після її смерті, крім того, йому не було відомо про місцезнаходження документів на спадкове майно.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: Хмельницька область, Хмельницький (Деражнянський) район, с. Загінці, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.06.2000 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

- відповідач – Деражнянська міська рада, місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37, код ЄДРПОУ 04403025 .

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102204443 ?

Документ № 102204443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102204443 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102204443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102204443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102204443, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102204443, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102204443 відноситься до справи № 673/1231/21

Це рішення відноситься до справи № 673/1231/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102204432
Наступний документ : 102237546