Ухвала суду № 102204122, 16.12.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2232/14-ц

Провадження № 6/352/58/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в :

Стягувач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 09.08.2021 р. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Свою заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2014 р. задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Тисменицького районного суду від 30.03.2021 р. замінено стягувача АТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі Тисменицького районного суду № 352/2232/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 5978,94 грн. заборгованості за кредитним договором. 22.06.2021 р. Тисменицьким районним судом видано виконавчий лист № 352/2232/14, строк пред`явлення до виконання в якому вказаний до 23.01.2018 р. Вказаний строк пропущено з причин, не залежних від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». АТ «Дельта Банк», щодо якого з 2015 р. розпочато процедуру ліквідації, як первісний стягувач, виконавчий лист не отримував та не звертав до виконання. Рішення Тисменицького районного суду від 04.12.2014 р. про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у залишається не виконаним, оскільки боржник не погашає заборгованість. Ухвала суду про заміну стягувача у виконавчому листі набрала законної сили після спливу строку на пред`явлення такого виконавчого листа до виконання. Просив поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений стягувачем з поважних причин.

Заявник у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за відсутності свого представника.

Боржник у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2014 р. задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 64.1/121-КЕК-08 від 04.07.2008 р. у розмірі 5978,94 грн.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2021 р замінено стягувача, а саме АТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому листі Тисменицького районного суду № 352/2232/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 5978,94 грн. заборгованості за кредитним договором.

22.06.2021 р. Тисменицьким районним судом видано виконавчий лист № 352/2232/14-ц, строк пред`явлення до виконання в якому вказаний до 23.01.2018 р.

Вказаний строк пропущено з причин, не залежних від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки строк закінчився ще до постановлення ухвали суду про заміну стягувача у виконавчому листі.

Суд враховує, що первісний стягувач АТ «Дельта Банк» не мав об`єктивної можливості вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки з 2015 р. перебував у стані ліквідації.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився. У зв`язку з цим стягувач позбавляється права пред`явлення для виконання виконавчого листа та проведення державним виконавцем дій з примусового виконання рішення.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає поважною причину пропущення строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та поновлює пропущений строк.

Керуючись ст. 433, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 352/2232/14-ц, виданого на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5978,94 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 21.12.2021 р.