Постанова № 102202948, 26.11.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3751/21

Провадження № 3/589/1392/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.154 ч.3 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка, зареєстрований АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року о 15.30 год. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак та котів, а саме його собака, без порідна, по прізвиську « ОСОБА_2 », задушила 8 штук індоутів, котрі належали ОСОБА_3 , що спричинило її майну шкоду, за що відповідальність передбачена ст. 154 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. В протоколі про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без його участі.

Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), та приєднаними матеріалами до справи (а.с.2-6).

Отже, дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність повторності, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ч.3 ст.154 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 154 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 1700 (тисячу сімсот) гривень з конфіскацією собаки безпородної, по кличці «Гаврик».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 2406620413; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3751/21.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова