Ухвала суду № 102202825, 24.12.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1065/19

Провадження № 1-в/293/66/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 14.09.2020 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.3 ст. 185 ККУкраїни на 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ,–

з участю прокурора Богатирчук І.М.

засудженого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 за ч.3 ст. 185 ККУкраїни ОСОБА_1 засуджений на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до пунктів 1,2 ч.1, п.2 ч. 3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, 14.09.2021 іспитовий строк, встановлений ОСОБА_1 закінчився, а тому ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи має місце заява про розгляд справи у його відсутності. Подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи стосовно засудженого, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. Ці обставини свідчать, що він став на шлях виправлення, мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом досягнута.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.395 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 14.09.2020 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити Житомирському районному сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_1 з обліку в органу пробації.

Особову справу №21/2020 стосовно ОСОБА_1 повернути Житомирському районному сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7(семи) днів з дня її оголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є.Б. Бруховський